Joan Aregio

ELS PRESSUPOSTOS DE LA PARÀLISI

2011-01-11T13:16:00.000+01:00

Que no era fàcil fer quadrar els números de l’Ajuntament de Tarragona per l’any 2011 no ha causat cap sorpresa. També és cert que els polítics són escollits per gestionar les bones èpoques i les que no ho són tant. És per això que l’excusa paraigua per justificar-ho tot, la crisi, serveix per ben poc. Que estem en crisi ho sabem tots, i tots ho sabíem molt abans que els senyors del PSOE-PSC decidissin fer alguna cosa.

Jo no negaré les dificultats que el regidor d’Hisenda troba cada any per fer que la màquina de l’Ajuntament rutlli. No és corporativisme, sinó pura realitat. Per això la meva crítica no s’adreça tant a les qüestions tècniques com a les seves conseqüències polítiques. Perquè, en realitat, els pressupostos són l’instrument més potent que té un Ajuntament per fer política, i sembla que a Tarragona cal recordar-l’hi cada any. Un pressupost no és un tràmit burocràtic sinó que és l’esquelet fonamental de l’arquitectura política d’una acció de govern. El seu debat hauria de ser el més important de l’any, en canvi, l’equip del senyor Ballesteros el transforma en un ball de coloms continu que no ens porta enlloc.

Ara era el moment d’exercir el poder amb responsabilitat i amb generositat. Era el moment de transformar la crisi en oportunitats. Tarragona té davant seu reptes fabulosos i irrenunciables. No es pot lluitar contra la pitjor crisi econòmica dels darrers 30 anys amb por i amb polítiques de retrovisor. El passat i les seves fórmules no són les adequades per al present. Ens calen polítiques noves per reptes que són nous. És inconcebible que en una situació com la que vivim, l’Ajuntament de Tarragona no es posicioni clarament a favor de les polítiques que promouen la generació d’ocupació. Crear llocs de treball és la millor política social i econòmica que es pot dur a terme. En aquests pressupostos es dediquen només 50.000 euros més que l’any passat a les polítiques de creació d’ocupació. Ja em diran quanta ocupació es pot generar amb un increment de 50.000 euros…

L’eficiència de l’Ajuntament de Tarragona és un dels reptes més importants als quals hem de fer front. No hi ha millor conjuntura que l’actual per fer reformes profundes per assolir i consolidar mecanismes i procediments que permetin a la ciutat de Tarragona tenir l’administració que mereix. Oportunitat perduda, ja que Ballesteros entén per eficiència col·locar com assessors els càrrecs que han quedat orfes després de l’enfonsament del tripartit.

El PSC i ERC han aprovat un pressupost sense inversions, un pressupost de pura supervivència. Han perdut l’oportunitat de fer política amb majúscules, no han estat capaços d’arribar a acords amb la resta de partits polítics i han escenificat un cop més, una supèrbia perillosa. En els moments difícils és quan es reconeixen els grans ciutadans. Tarragona ha perdut, gràcies al PSC i ERC, l’oportunitat de demostrar la seva capacitat de lideratge. Només ens cal esperar fins al 22 de maig per endreçar el rumb i posar-nos a treballar pel futur que tots els tarragonins i tarragonines mereixen.

COMENÇA UNA NOVA ETAPA

2010-12-01T14:22:00.001+01:00

Catalunya i Tarragona han parlat. I ho han fet de manera alta i clara. Han dit el que volen i el que no volen. I a més a més, la participació ha estat més alta del que a priori podria semblar. Tot plegat, doncs, és una bona notícia per la democràcia.

Els resultats de Convergència i Unió han estat molt bons. I això és gràcies a una bona campanya, a un magnífic líder, l’Artur Mas, i a un enorme exèrcit d’homes i dones que han fet possible mantenir encesa la flama del catalanisme en temps molt difícils.

Però les eleccions són quelcom més. Unes eleccions es guanyen no solament amb militants i simpatitzants sinó també amb persones que decideixen dipositar la seva confiança en una força política. I això és el que ara ha passat. Moltes persones a Catalunya i a Tarragona han dipositat la seva confiança en nosaltres. Cal donar-los les gràcies, i ser molt curosos en l’administració d’aquest dipòsit d’il·lusions i d’esperances. El camí de Convergència fins aquí ha estat llarg i feixuc, però el camí que queda per fer en el govern del país, també serà llarg i feixuc, doncs la situació general no és gens fàcil.

Catalunya necessita ara, no solament un govern fort, i així serà sens dubte el govern que liderarà l’Artur Mas així, sinó que necessita la responsabilitat individual de tots i cadascun de nosaltres. El més important és que en aquests moments tan decisius, tots i cadascun de nosaltres estem on estem, estem cridats a donar el millor. A l’empresa, a l’escola, a l’universitat, a l’ajuntament o al govern, tots hem d’empènyer per aixecar el país, avui més que mai Catalunya és feina de tots. És un deure patriòtic.

Catalunya ha votat pel canvi. I Tarragona també. Els socialistes cotitzen a la baixa pels seus propis errors. El tripartit ha estat escombrat. Però ara també ells tenen la responsabilitat de fer la seva part de feina. Amb tots i amb el treball de tots farem possible el redreçament del país.

Comença una nova etapa, fins i tot m’atreviria a dir que comença a governar una nova generació que té les idees i els objectius molt clars. Avui comença el demà.

Permeteu que acabi, recordant als companys que ja no són aquí, però que segur, que siguin on siguin, i amb una rialla al cor ens observen i s’alegren del nostre èxit. Ells són dels que sempre varen treballar i ara estarien disposats a tot. Jo els vull dedicar aquesta victòria. Al Francesc Ventura, recentment traspassat, i sempre, sempre i sempre, al Juli.

LA RECTA FINAL

2010-11-23T14:42:00.000+01:00

Som en la recta final de la campanya electoral de les eleccions catalanes. Per als polítics són dies intensos i és possible també que per a molts ciutadans hagin estat dies més aviat pesats.

Però, en definitiva, uns i altres, és a dir, tots, ens juguem molt en unes eleccions.

Els polítics es juguen no tan sols el seu triomf personal, sinó també la possibilitat de gestionar durant un període de temps, i amb les seves idees, el futur col·lectiu, el futur dels ciutadans i ciutadanes que l’envolten. Però els ciutadans també es juguen molt. Els ciutadans es juguen part del seu futur, part de la construcció del taulell de joc on hauran de desenvolupar el seu futur i el de la seva família. Com a membre de Convergència jo tinc molt clar quin lideratge i quines polítiques necessita Catalunya. Crec fermament que necessitem un canvi, un canvi de govern i un canvi de pesident de la Generalitat.

Per tant, no és cert que en aquestes eleccions no es pugui canviar allò que no ens agrada.

No hi ha cap motiu que pugui fer pensar a un ciutadà que la seva opinió no importa o no serveix per a res. No és el mateix, pagar més o menys impostos, no és el mateix crear llocs de treball que destruir-los, no és el mateix ajudar a les empreses que posar totes les traves del mon per créixer, no és el mateix lluitar contra el fracàs escolar amb polítiques educatives, que donar sous als que ni estudien ni treballen, no és el mateix congelar les pensions als pensionistes que pujar-les, no és el mateix defensar un finançament just per Catalunya mitjançant el concert econòmic que voler que ens segueixin exprimint des de Madrid..

Tot això, vulguem o no, formarà part del nostre futur, del terreny de joc on jugarem i, sobretot, formarà part de la nostra realitat personal en els propers quatre anys.
En democràcia qualsevol opció és legítima, podem compartir-la o no… és legítim defensar qualsevol formulació, però el que cal es fer-ho. Cal participar, cal expressar l’opinió o potser fins i tot votar en blanc si cap d’aquestes polítiques ens satisfà, però el nostre futur depèn de la nostra participació. Jo us convido a participar, a votar per el canvi, per la seriositat, per un bon govern, en definitiva… a votar per l’Artur Mas

Immigració

2010-11-12T13:16:00.000+01:00

Sembla que el Partit Popular vol fer de la immigració el “leitmotiv” de la campanya electoral catalana. Quan dic la immigració vull dir, el debat sobre el paper de la immigració a la societat catalana.

Negar avui, que la immigració preocupa a la ciutadania o a gran part d’ella és inútil. La immigració ocupa molta part de les nostres converses, fins i tot de les familiars. Qui no ha expressat alguna opinió sobre el fenomen de la immigració o dels immigrants?

Per tant el debat existeix i segurament és necessari parlar-ne i debatre aquest fenomen. El problema sorgeix, segons el meu punt de vista en el “com” i “quan” és debat aquest tema.

La immigració és una qüestió global, que té orígens i desenvolupaments territorials i socials molt complexes.

Per tant crec que “com” debatem aquest tema és important. La societat ha de parlar d’aquest tema des del coneixement, la serietat de plantejaments i la fermesa de les pròpies conviccions i model social. M’explicaré. Ser capaç d’entendre que ser una societat acollidora, no va en contra a per ser ferms amb la nostra escala de valors, el nostre model social i de convivència. En resum, si parlem de drets, hem de parlar dels deures de tots, immigrants inclosos. Sense excepció. I perquè no, debatre sobre si poden o no portar una política de “Papeles para todos” (paradigma de les propostes del Sr. Zapatero i els socialistes) o tenim dret a fixar quotes d’admissió d’immigrants. Per tant com pot veure el lector, jo proposo un debat plural, a fons, seriós on es parli de tot, i no mediatitzat per rés.

La conseqüència d’aquest plantejament és evident: Si abans parlàvem del “COM”, ara vull parlar del “QUAN”. Tot això que jo proposo, és pot tractar durant 15 dies de campanya electoral? Realment el PP busca parlar i debatre sobre la immigració o busca vots? Per mi és clar i busca vots.

I els debats que sols busquen vots, no acostumen a ser gaire profitosos. Sempre he dit que donar respostes simples a problemes complexos no és gaire intel·ligent. Qualsevol pot preguntar-se, si tot és tant senzill com el que proposa el PP, perquè no ho aplica on governa? A Madrid, a València, a Galícia... etc perquè no fa allò que diu que farà a Catalunya? Doncs molt senzill, el Partit Popular no busca solucionar el problema, sols busca vots... i això és sempre molt perillós.

Ningú no és perfecte

2010-11-10T17:36:00.000+01:00

Dues notícies, aparentment desconnectades entre si, m’han cridat l’atenció aquesta setmana.

La primera, la va publicar ‘El Periódico’ el passat dia 2 de novembre i feia referència a la decisió de la Generalitat del Sr. Montilla de deixar de donar aigua embotellada als malalts ingressats a l’hospital i de no rentar els llençols dels llits sanitaris cada dia. Amb aquesta mesura el Sr. Montilla pensa estalviar-se entre 1 i 2 milions d’euros l’any.

L’altra noticia és la ja prou coneguda renda per els joves anomenats “ninis” (ni estudien ni treballen) que, aproximadament, costarà entre 25 i 26 milions d’euros l’any.

És evident que les dues notícies tenen una connexió econòmica, però també una d’ideològica.

Mentre als malalts hospitalitzats el Sr. Montilla els deixa sense aigua (en el sentit literal de la frase), als joves de trajectòria vital més que discutible els dóna un sou per no fer res i prolongar així el fracàs de part d’una generació de catalans.

L’aigua de l’aixeta és ben bona des de fa molts anys a quasi tot Catalunya, per tant, beure-la no està gens malament; però reduir el problema de la sanitat catalana a no donar aigua embotellada i a no rentar els llençols sembla una broma pesada. Altrament, reduir el problema de l’atur juvenil, combinat amb el fracàs escolar, a donar sous als “ninis”, és un error, o el que és més probable, un intent de comprar vots per part dels socialistes.

Sembla clar que, i mai millor dit, els socialistes i el Sr. Montilla estan amb l’aigua al coll electoralment parlant i contínuament s’estan traient idees “salvavides” de la màniga per veure si salven alguna cosa del probable naufragi electoral.

Estalviar és important, però cal fer-ho de manera seriosa. Segur que podem racionalitzar la despesa sanitària, però això requereix una reflexió social i també uns acords amb els professionals del sector.
Aquest és el camí, el camí seriós.

L’educació, la implantació de la cultura de l’esforç i el treball, recuperar valors perduts i responsabilitzar les persones dels seus actes i les seves actituds vitals és fonamental en una societat moderna i madura.

Qualsevol altra cosa és paternalisme i creació d’una societat menys lliure i més tutelada. Però això… ja sabem que és una especialitat i un objectiu socialista.

Ningú no és perfecte

2010-11-02T11:47:00.000+01:00

Amb la frase que encapçala aquesta secció ( Ningú no és perfecte), en Jack Lemon, acabava la pel·lícula traduïda en castellà ‘Con faldas y a lo loco’ tot posant al descobert que no era una dona sinó un home! La pel·lícula dirigida per el gran Billy Wylder, també la protagonitzaven el malaurat Tony Curtis i la sempre sensual i també malaurarada, Marylin Monroe.

La frase està buscada amb la intenció de posar de manifest aquells aspectes de l’actualitat que requereixen submergir-se mes enllà de les paraules dels protagonistes o de la imatge i buscar la raó última del perquè de tot plegat.

Aquesta setmana vull parlar de l’anunci del president Montilla que ens fa saber que el tripartit s’ha acabat. Davant d’una afirmació d’aquesta transcendència tan sols poden haver-hi dues reaccions: m’ho crec o no m’ho crec. Ja els avanço que sóc dels que no s’ho creu, però intentaré reflexionar-ho amb arguments.

Els fets objectius són que el president Montilla fa quatre anys va dir el mateix i en 24 hores el segon tripartit ja estava fet. El president Montilla fins fa pocs dies defensava tota la feina feta pel tripartit i també la feina feta per els dos partits dels quals ara renega, ERC i ICV. El president Montilla sap que les enquestes no li van bé i que, per tant, l’única opció que té per redreçar-les és llançar per la borda tot allò que no agrada a la societat catalana, i una d’aquestes coses és el tripartit. La conseqüència de tot plegat és que aquesta declaració és una calculada tàctica electoral per recuperar electors socialistes i res més.

No és creïble que allò que fins fa quatre dies era bo per al país ara no ho sigui. No és creïble que, si el senyor. Montilla pot ser president de la Generalitat amb els vots dels socis del tripartit, o fins i tot del PP, (amb el mateix discurs que ambdós partits van fer al País Basc), digui que no vol ser-ho.

Tot consistirà, quan arribi el moment, a buscar els arguments dialèctics necessaris per fer-nos veure que el tripartit torna a reeditar-se perquè els d’Esquerra i els Ecosocialistes, que fa poc eren tan poc recomanables, “ara han canviat i sí que podem pactar amb ells” (pràcticament ja veig Montilla fent aquest discurs!).

Per tant, si no volem tenir sorpreses, com les del pobre pretendent d’en Jack Lemon, no votem Montilla i així tots estarem segurs que no tindrem tripartit

El deute de la Generalitat

2010-10-15T14:50:00.000+02:00

Quan diumenge al mati vaig escoltar la noticia per la radio, una mena de calfred, me va recorre per tot el cos.

La Generalitat fa bons de 1000 euros de deute, a un interès del 4’75%, i vol recaptar així 1.000 milions d’euros dels ciutadans de Catalunya?

Sols la formulació de la pregunta ja fa respecte.

Molts governs fan servir l’endeutament per finançar-se. Aquests mateixos dies els televisors van plens d’anuncis del govern espanyol on es ven deute públic. Per tant, aquesta és una mesura econòmica, coneguda i reconeguda.

Aquest no és dons el problema.

El problema ve quan analitzem les causes de per que passa això, i en concret perquè passa a Catalunya i a la Generalitat del tripartit.

El primer que cal dir és que quan recorres als ciutadans per obtenir crèdit, és senyal de que no pots obtenir-lo per cap altre via. Es dons una mala senyal.

Per tant podríem dir que la Generalitat del tripartit no te crèdit, ni per els bancs ni per les grans mercats financers, cosa que és molt greu si tenim en compte, a mes, que la Generalitat del tripartit, ja és el govern autonòmic més endeutat de tot Espanya, amb mes de 25.000 milions d’euros de deute.

El segon que cal dir es que molts proveïdors de la Generalitat, tenen avui el greu risc de no cobrar els diners que se’ls deuen per els serveis que presten. Estem parlant de serveis bàsics: sanitat, ensenyament, llei de la dependència etc. I això ens afectarà a tots nosaltres.

El tercer que cal dir, es que la Generalitat no te política econòmica rigorosa, dons és inversemblant, que el Honorable Conseller Castells, hagi fet enguany un pressupost tant poc real, que els ingressos no es compleixen i que la despesa estigui totalment descontrolada, motiu aquest per el que es necessari obtenir mes diners per finançar se.

No se dons, on podem trobar els ciutadans, la confiança per comprar aquest deute.

La Generalitat està econòmicament molt malament, i no se si emetre deute, apel·lant al patriotisme, és la millor de les solucions.

Potser la solució definitiva no és comprar deute si no comprar futur i una nova il·lusió per el govern de Catalunya. Cal un canvi de rumb econòmic a Catalunya, i aquest es diu Artur Mas.

Model sanitari a Tarragona?

2010-10-06T09:44:00.000+02:00

La Consellera Geli ha inaugurat les Urgències noves de Joan XXIII, i una bona part d’aquestes no funciona. La veritat es que el balanç en matèria de sanitat del tripartit en set anys de govern a Tarragona es mes aviat escàs.

Pedaços i reformes a Joan XXIII i un CAP, el de sant Salvador.

Això si, com sempre, moltes promeses, molts milions d’euros que han de venir, i molta planificació a mig i llarg termini.

Mentre això passa a Tarragona, la setmana passada a Reus s’inaugurava un hospital nou de trinca.

Aquest hospital, molt més gran que cap altre del nostre territori, lògicament sols podrà créixer i ser eficient si pren serveis sanitaris dels que actualment es presten a Tarragona.

No cal dir que aquest Hospital de Reus serà gestionat per una empresa pública que es diu SAGESSA ( empresa de l’Ajuntament de Reus), d’on provenen una bona part dels directius que prenen les decisions en la Conselleria de Salut del govern tripartit.

Com també es d’imaginar, si el tripartit perd les eleccions catalanes, molts d’aquests alts càrrecs ja tindran feina assegurada a l’empresa SAGESSA.

Si a tot aquest panorama i sumem l’immens desgavell organitzatiu intern de la pròpia Conselleria i les seves diferents estructures, tindrem una bona fotografia de la Sanitat Catalana “made in President Montilla”

Tot aquesta situació es greu, molt greu, i el nou govern que surti de les properes eleccions catalanes, es trobarà amb un autèntic desgavell pressupostari, on amb prou feines es podran pagar les nòmines del desembre i les factures dels proveidors., i si algú pensa que aquesta és una afirmació agosarada, que parli amb els treballadors públics de la nostra sanitat, i en tindrà mes dades i confirmacions.

El que a Tarragona es especialment greu, és el paper que juga el Sr. Ballesteros en tot això: No fa res, no diu res i somriu com sempre als que ens estant traient el “pa del cistell” com es diu de forma planera.

Que se n’ha fet del Pla de Ciutat de Salut signat a primers de legislatura amb la Generalitat? pot fer-ne balanç el Sr. Ballesteros, o tot plegat torna a ser fum?
Sr. Ballesteros, tant difícil és generar un model i un pla Sanitari de futur per la nostra ciutat?

Tant difícil es asseure en una taula els diferents actors i professionals de la nostra sanitat, i treballar conjuntament amb ells?

Tarragona està perdent moltes oportunitats per la falta de decisió, valentia i lideratge d’aquest Ajuntament i d’aquest Alcalde.

Trist balanç també per el Sr. Ballesteros, que al final d’aquesta legislatura, la cosa més important que haurà fet serà inaugurar el Corte Inglés, que va aconseguir el govern de CIU, això si, lluitant amb Reus per aconseguir-ho.

Fem-nos una pregunta molt senzilla: el Sr. Ballesteros ho hagués aconseguit?

Si la seva resposta es que no, és clar que necessitem un canvi, a Catalunya i a Tarragona.

Mentides polítiques

2010-07-31T19:07:00.000+02:00

Existeix una tipologia de politics que segueixen pensant que els ciutadans no s’enteren de res, i per tant, amb tres frases i dos paraules poden disfressar la realitat.

El Sr. Ballesteros i el Sr. de los Rios, es a dir, el PSC-PSOE i ERC es dediquen ara a dir que la culpa de que Tarragona hagi estat agredida i s’hagin oblidat les seves al·legacions per culpa de la Llei de vegueries, és de CiU!!!

Com diu la dita popular “Si em punxen, no em treuen sang !!!”

La seva incapacitat, la del Sr. Ballesteros i la del Sr. de los Rios, per fer respectar la voluntat de la ciutat és monumental. I davant això no se’ls acudeix altra cosa que culpar de totes les desgràcies d’aquesta llei al partit que ha votat en contra, es a dir a CiU.

Aquesta és la manera de fer política del Sr. Ballesteros... Quina Vergonya!!

És el seu partit (PSC-PSOE) qui ha passat olímpicament de la seva opinió i de l’opinió de Tarragona.

És el Sr. Ballesteros qui no pinta res al seu partit.

És el Sr. Ballesteros qui va dir a les escales de la Catedral “ni un pas enrere”.

És el Sr. Ballesteros Alcalde de Tarragona qui te el dubtós honor de ser l’Alcalde que ha perdut la capitalitat.

És el Sr. Ballesteros el que s’ha plegat als interessos del (PSC-PSOE) posant-los per davant de Tarragona.

És el Sr. de los Rios qui va votar a Tarragona una cosa i a Barcelona una altra.

És el tripartit qui ha aprovat aquesta agressió a Tarragona.

En definitiva, són els partits del Sr. Ballesteros i del Sr. de los Rios qui han fet aquest atac frontal a la nostra capitalitat ara ja perduda.

CiU va demanar la retirada de la Llei tant a Tarragona com al Parlament, i va ser el Sr. Ballesteros i el Sr. de los Rios qui van impedir que aquestes votacions s’aprovessin.

A CiU, tots els nostres diputats hem votat en contra d’aquesta Llei, i en canvi el Sr. de los Rios, ERC i el PSC-PSOE del Sr. Ballesteros han votat a favor.

Aquesta és la realitat, l’única realitat. Així que per favor, Sr. Ballesteros, Sr. de los Rios, no intentin confondre als ciutadans, donin la cara, i assumeixin les conseqüències del que han fet. Dimiteixin siusplau.

Valoració dels 3 anys de govern Ballesteros

2010-05-27T15:43:00.000+02:00

Ja sols falta un any per les eleccions municipals. Moment de balanços i d’examen als governs municipals. El TotTarragona.cat m’ho ha demanat, i intentaré complir amb l’encàrrec.

No és fàcil per a mi definir l’etapa Ballesteros al capdavant de l’Ajuntament de Tarragona. Segurament no ho és perquè ser crític amb el govern municipal enmig de l’immensa cortina de publicitat, propaganda i marketing polític amb que ens obsequia cada dia el Sr. Ballesteros, no és senzill.

Primer crec que és just, (a diferència del que fa el Sr. Ballesteros quan parla del govern de CIU) dir que un govern, qualsevol govern, no ho fa tot malament, i així l’increment d’efectius de la Policia Local, o la Brigada Ràpida, entre d’altres, són elements positius d’aquesta etapa municipal.

El tema però no és aquest. El tema és si el Sr. Ballesteros ha complert o no amb allò que va prometre als ciutadans de Tarragona a l’hora de presentar-se a les eleccions. Jo crec que no.

El Sr. Ballesteros ha decebut des de el meu punt de vista en tres grans aspectes.

Primer.- No és un líder. No governa, no té caràcter, és tou i poc enèrgic en les decisions i no sap o no vol enfrontar-se al seu partit quan cal posar Tarragona per davant del PSC-PSOE.

Segon.- Ha decebut a moltíssima gent. És víctima de les seves pròpies promeses electorals. No es pot dir que sí a tothom. El bon polític és el que sap dir NO quan toca. Ser un bon noi no és sinònim de ser un bon polític.

Tercer.-No té equip. I evidentment, l’equip el va triar ell. Però està clar que el perfil dels Regidors del govern és molt baix. L’Ajuntament ara no funciona.

A un polític bo, se’l recorda, no tant per si ha fet una carretera o un hospital, una Brigada Ràpida o ha dotat de 50 efectius més la policia local. A un bon polític se’l recorda per haver canviat l’ànima i l’esperit d’una societat o d’una ciutat.

I això a Tarragona ho va fer CIU, amb errors i encerts evidentment, però és CIU qui va fer del Tarragonisme un element d’orgull a l’hora de despertar aquesta ciutat i canviar radicalment la manera de sentir dels seus ciutadans. El Sr. Ballesteros mai podrà fer-ho això. Li falta èpica, i li falta visió. Ell veu algun arbre, però no s’imagina el bosc.

No vull entrar a analitzar en profunditat el grau de compliment de les promeses electorals del Sr. Ballesteros, que d’antuvi ja els anuncio que suspèn. Però sí es fa necessari preguntar-se per la seva política econòmica que a acabat insòlitament en dèficit pressupostari, per la més que dubtosa existència de política cultural, per la situació de paràlisi del POUM, pel fracàs de la política de construcció i lloguer d’habitatge d’HPO, per la indefinició de la xarxa ferroviària que afecta a la capital de Tarragona, la inexistent façana marítima, el retard inadmissible en la resolució d’expedients de la llei de la dependència, la pèrdua de capatitalitat en temes com l’educació i la sanitat i la incapacitat per desencallar tot el que calia amb la Generalitat de Catalunya, tot i ser el “govern amic”.

Ja veuen com estan les coses, i què fa el Sr. Ballesteros?. Tarragona no avança, i el Sr. Ballesteros no sap empènyer del carro. Això sí Ballesteros ha liderat el canvi i ha aturat la ciutat.

Atac al municipalisme

2010-05-26T23:11:00.000+02:00

Sovint es diu aquella frase de que la realitat supera la ficció. En vint-i-quatre hores, el govern Zapatero ha passat de prohibir l’endeutament per inversions als Ajuntaments desde ja mateix, a dir que aquesta mesura no entrarà en vigor fins el 1 de gener de l’any 2011.

Mes enllà de que això ha provocat plenaris exprés de quantitats d’Ajuntaments i Diputacions, (que a corre-cuita han aprovat crèdits abans de les dotze de la nit del dia 24 de maig, com si fossin la Ventafocs i perdessin l’encanteri) mes enllà d’això, com deia, el que s’està demostrant es que els socialistes i el Sr. Zapatero al davant , estàn en caiguda lliure.

Algú pot creure’s, com avui ens diu el govern, que tot plegat ha estat una errada de dates?

Aquesta excusa no es de rebut. El BOE no falla.

Aquí el que ha passat, es que els Ajuntaments s’han revolucionat.

El diumenge, en Zapatero estava amb mes de 5.000 regidors socialistes a Elx, i no els va dir res, cap entitat municipalista ni catalana ni espanyola sabia res, i mitja Espanya celebrava la segona pasqua i estava de festa.

Tot plegat un prodigi d’ informalitat, frivolitat, improvisació i falta de rumb del pitjor President que mai a tingut Espanya en democràcia, el Sr. Zapatero.

Però el problema no és quan entrarà en vigor la norma, el problema es que quan entri, els socialistes condemnaran a milers d’empreses a una mort segura, ja que s’aturarà la contractació pública.

Anem malament, i el Sr. Zapatero ens porta al precipici.

Si als socialistes els importen les persones, el país i Espanya, potser que facin fora d’una vegada al Sr. Zapatero o si no tots ells en seran còmplices d’aquest desastre.

Ser Seriós

2010-05-19T10:37:00.001+02:00

Llegia no fa gaire unes declaracions del President Pujol, on deia que una de les coses principals per fer funcionar el mon és ser seriós. I que hi ha persones i països que ho son i persones i països que no ho son, o no ho son gaire.

Això ho dic perquè ja fa massa temps que en la política s’ha instal·lat una manera de fer en que el que triomfa és la somriure fàcil, la promesa constant, el no tenir criteri o el que és pitjor, el no ser seriós.

Això ha quedat mes demostrat que mai, aquesta darrera setmana, amb el Sr. Zapatero. Es evident que aquest senyor pot ser de tot, menys seriós.

Diu que el temps posa a tothom al seu lloc, i dolorosament, molt dolorosament, el temps ha demostrat que el Sr. Zapatero i la forma de fer política socialista, es pur teatre.

El problema d’aquest teatre i d’aquest engany en que els socialistes ens han fet viure, és que ara la festa la fan pagar als mes dèbils. Pensionistes, els que esperant la Llei de la Dependència, o els treballadors públics seran els principals afectats.

A casa nostra, persones amb el mateix tarannà que el Sr. Zapatero, en tenim unes quantes, i la mes evident, és el Sr. Ballesteros.

Ballesteros es com en Zapatero, un polític ple de formes i buit de contingut.

Ja fa temps que l’Ajuntament de Tarragona està instal·lat en la promesa permanent, i l’inactivitat absoluta.

Ara el Sr. Ballesteros, i davant de la situació dramàtica de l’economia ( de la que els Ajuntaments en tenen part de responsabilitat) diu que no aplicarà les mesures Zapatero si no és que l’obliguen.

La primera consideració es evident, dir això i no dir res és el mateix, dons el Decret Zapatero l’obligarà, (per tant un altre cop un intent de quedar be i res mes), però el que es mes greu es que el Sr. Ballesteros ens està dient que si no l’obliguen no pensa fer res.

Això és molt poc seriós. Es tant poc seriós com quan les seves primeres paraules davant la situació van ser: “em fa mandra parlar d’això i espero instruccions”.

La seriositat no es una qüestió de colors polítics, és una qüestió de persones i de sentit comú.

Ara cal ser líder, dir la veritat i prendre les mesures que s’havien de haver pres fa mes de dos anys.

I l’ Ajuntament també.

Ara cal tenir clar que els ajustos d’avui son el primer pas d’un futur millor. Que allí on tots ens em equivocat, cal reconèixer l’error i rectificar, que es el moment de treure despesa supèrflua de les administracions, reduir-ne el seu número, i ser seriós en les mesures a prendre.

M’agradaria pensar el contrari, però no puc.

Jo no veig al Sr. Ballesteros liderant ni això ni res. Es una llàstima per Tarragona.

JORNADES SOBRE EL FUTUR FERROVIARI

2010-05-12T14:14:00.000+02:00

Avui celebrem unes jornades sobre el futur ferroviari de la nostra ciutat Aquesta va ser una proposta de CiU , que el govern Ballesteros va acceptar, (tota una novetat tenint en compte que mai accepten res del que diem). El que ja no esta tant be és haver convertit aquest primer pas del que ha de ser una proposta única de la ciutat al voltant del transport ferroviari, en un xou mediàtic de Ballesteros i del PSC.

La voluntat de CiU és que la ciutat, la seva gent i les seves institucions participin de la definició de la nostra connectivitat amb el territori que ens envolta i amb el món

Des de CiU volem que Tarragona pensi en les rodalies i en les nostres connexions amb Barcelona de manera ràpida i econòmica per els usuaris, que l'Alta Velocitat no arribi a Tarragona en un cul de sac, que el corredor del Mediterrani tingui la importància que ha de tenir i que el nostre port estigui connectat amb Europa. I que tot això alliberi la nostra façana marítima.

Si mes enllà de les fotos i els somriures als que ens té acostumats el Sr. Ballesteros aquestes jornades serveixen per això, ens donarem per satisfets.

GOVERNAR DESDE L’OPOSICIÓ ÉS POSSIBLE

2010-05-12T09:09:00.002+02:00

Al Plenari d’aquest dilluns s’ha aprovat per unanimitat la moció del Grup Municipal CiU per tal de crear una taula de treball que defineixi com es portarà a terme l’adaptació de la directiva europea de serveis, coneguda com a directiva Bolkenstein, la qual té un efecte lliberalitzador sobre moltes activitats econòmiques i que havia provocat neguit entre amplis sectors de la ciutat.

L’esperit de la moció és establir un canal de diàleg municipal amb tots els actors que veuen compromesa tant la seva activitat, com ara els marxants, com la seva qualitat de vida, com ara els veïns de les zones sensibles d’establir-se locals d’oci nocturn, donat aquesta l’aplicació d’aquesta normativa europea afectarà, directa o indirectament, a la gran majoria dels ciutadans.

La directiva europea és una llei que l’ajuntament ha de complir, però en l’adaptació normativa de la mateixa cal que esdevingui el més harmonitzadora possible amb tots els afectats per la mateixa, i per aixó trobem que la millor de les solucions es parlar-hi directament i provar de solventar, en la mida que la llei ho permeti, els reptes que planteja. L’escolta activa cap als ciutadans és la eina més efectiva que es pot utilitzar en política per tal de millorar les condicions de vida de la nostra ciutat.

Agrada veure com, quan la situació així ho requereix, també és pot governar des de l’oposició, i el govern municipal té prou sensibilitat per recollir les nostres propostes, cosa que no passa, per desgràcia, gaire sovint.

EN DEFENSA DE L’ORDENANÇA DE CONVIVENCIA

2010-05-10T09:38:00.002+02:00

No sóc pas dels que pensa que les normatives son inamovibles i que les Lleis estan fetes per no ser mai canviades. Les lleis i la normativa tenen que estar fetes per servir a les persones, a la majoria de les persones.

Però, igual que dic que les normes poden ser canviades, també dic que no es bo fer-ho a cop de titular de mitja de comunicació.

El Diari de Tarragona ha destinat diferents espais a parlar dels efectes produïts per l’aplicació de l’ordenança Municipal de Convivència ciutadana i ús dels espais públics en alguns ciutadans. Com sempre, el Diari realitza una magnífica feina d’investigació, i també de reflexió, sobre diferents casos concrets d’aplicació de l’ordenança. Fins aquí tot correcte.

Les primeres reaccions del Govern Ballesteros, han estat del tipus “yo no he sido”, defugint una vegada més el govern municipal de la responsabilitat dels seus actes, paraules expressades com ningú pel Regidor responsable d’aquest àmbit, el Sr. Castillo, que va començar ja fa dies dient que aquesta ordenança la va aprovar Convergència i Unió, (oblidant-se que ho va ser per unanimitat, també amb el seu vot), desprès dient-nos que fa mesos que estudia la seva reforma, (paraules que no es creu ni ell!!!, doncs si fos així, perquè no paralitza temporalment l’imposició de sancions?).

L’autoritat política és la que ha de fixar les prioritats, i fins i tot, els criteris en l’aplicació de les normatives, fent que, dins del estricte compliment de la lletra escrita en la norma, existeixi el suficient sentit comú en el moment de la seva aplicació. I posaré un exemple dels apareguts en aquest Diari.

Crec que la majoria de ciutadans estaran d’acord, en que en determinats mesos de l’any, (el període de bany), els gossos no poden anar per la platja per molts motius: higiènics, de molèsties etc. La normativa que així ho fixa, (aquesta que ara tothom critica). El que no pot entrar, és a fer excepcions, en funció de si un dia està núvol o no, en si plou o no, o en si el que per mi es bon temps, per un altre pot ser dolent, per tant, el que fa la norma és dir: del mes d’Abril al mes d’Octubre, els gossos no poden anar a la platja.

I evidentment, desprès hauria d’existir el sentit comú de qui l’aplica, quan observa que un dia del mes d’Agost esta plovent, no hi ha ningú a la platja, i per tant, el gos no molesta a ningú. Tanmateix, com últim recurs, hauria d’existir el sentit comú en el procés d’incoació de l’expedient, o finalment, el del Regidor que firma la sanció, perquè les sancions que ara tant es critiquen per part del Sr. Castillo, les signa un Regidor del Govern, que curiosament és el propi Sr. Castillo, i aquest Regidor pot modular la imposició de sancions, cosa que avui en dia no ha fet.

Si hem de parlar de les quanties dem les sancions, o de substituir-les per treballs comunitaris, fem-ho, però amb tranquil·litat, i tenint present, que mantenir la ciutat val mols diners, que netejar (pipes o porqueries de gossos) val mols diners, que els actes incívics costen molts diners, i que els diners sempre surten de la butxaca de tots els ciutadans.

I per cert, el dia 25 d’Abril, i en el propi Diari, surt una ciutadana, (a la que desitjo estigui plenament recuperada), que per caure al carrer, per culpa de l’Ajuntament, i segons el propi Diari “al dia siguiente a la caida la víctima presentaba hinchazon en ambas rodillas y dolor en el cuello por lo que acudió al médico” rebrà, per Sentencia Judicial, 4.000 euros de les arques municipals, que evidentment pagarem entre tots.

Solament ho esmento perquè puguem anar comparant “sancions i sancions”.

En una setmana, trenta milions de pessetes en sous

2010-05-05T08:35:00.001+02:00

El govern Ballesteros ha aconseguit que s’esgoti la meva capacitat de sorpendre’m.

Ja no em sorprèn el sectarisme, ara directament em preocupa i francament, em fa pensar que s’està fugint cap endavant, i amb una sensació d’impunitat absoluta cap a la responsabilitat dels polítics amb la ciutadania.

I és que en una setmana s’ha anunciat que l’ajuntament es gastarà vora 200.000 euros en les “seves” inversions.

Les inversions solen ser noticiables, perquè responen a neccesitats bàsiques de la ciutadania adaptades a la realitat, però és que en aquest cas aquesta inversió es destina a dos càrrecs: un gerent d'urbanisme i un assesor de comunicació, aquest últim el fill de l'ex-conseller d'ERC Josep Bargalló.

Si bé és cert que la Llei permet aquests nomenaments, no podem sinó que sotmetre a debat públic quines són les prioritats a la Ciutat, i mentre per una banda aquest govern deu mig milió d’euros a empreses que presten serveis socials a la ciutat, per l’altra s’acomet amb rapidesa resolutiva salaris per sobre de mercat a cop de Decret d’Alcaldia.

Sovint Tarragona no té alcalde, però quan el té es dedica a posar el nom de Tarragona a la premsa nacional amb tècnics que cobraran més que el president del govern espanyol.

Quan les coses valen s’ha de pagar per elles, però els nomenaments a “ditcràcia” a que tant ens ha acostumat aquesta legislatura fan que sigui evident que cal canviar les prioritats de la ciutat, perquè ens trobem amb que l'única eficiència demostrada per en Ballesteros és que sap cuidar dels seus quan pertoca i quan li demana el seu soci de govern també.

Torno a repetir que no dubto de que s’hagi seguit tots els preceptes legals per fer aquests nomenaments, però el que és discutible és que, en una setmana, i en el context de la pitjor crisi que ha viscut aquest país, hem repartit en només dos sous pagats pels ciutadans, trenta milions de pessetes anuals, només cal que vostès pensin un parell de segons i n’estic segur que decidirien destinar-los a altres neccesitats que tenim com a ciutat.

Si ser mileurista vol dir guanyar 14.000 euros anuals….ja poden treure vostès la calculadora i veure quantes famílies podrien viure de dos sous escollits per en Ballesteros.

LA CONTUNDÈNCIA QUAN INTERESSA

2010-04-27T19:57:00.001+02:00

Només dir-los que estic astorat i alhora esperançat.

Astorat pel to contundent que ha utilitzat Ballesteros, ara en la seva faceta de membre del comité electoral de Montilla, per arremetre contra l’Artur Mas, remarco que la sorpresa és pel to, en quant a les paraules, aixó donaria per un altre article.

Però reprenc la línea del que els volia dir, el to utilitzat, la contundència demostrada fa que no entengui res. On està aquest caràcter i aquesta contundència quan ha de reclamar el que es just per Tarragona? On està aquest to i aquesta, em permetran l’expressió, “mala llet”, quan davant dels mateixos nassos perdem més i més pes específic?.

Aqui tornem al Ballesteros que serveix al seu partit abans que a la ciutat, al Alcalde de “partit” totalment submís i rendit a les directrius del carrer Nicaragua.

Entenc que aquest és el paper que li pertoca jugar al comitè electoral i probablement sigui la millor de les vies d’escapament davant la falta de projecte de ciutat, presentar-nos a un Ballesteros autonòmicament incansable que “segueix creient” a en Montilla.

Perqué és totalment cert, Ballesteros creu i “segueix creient” a en Montilla quan li promet i promet i res arriba, “segueix creient”

que el Tripartit no posa en perill la nostra capitalitat, “segueix creient” que la Generalitat no ha menystingut la nostra ciutat en les inversions previstes. Montilla “segueix creient”, i Ballesteros bada i se’l creu.

I ara vé la meva esperança, que és ni més ni menys que Ballesteros utilitzi aquest to en les “reunions de ministeris” que tan li agrada autopublicitar i que defensi aquesta ciutat com es mereix, perquè abrandar contra el rival és molt fàcil, però el veritable esperit de servei al conciutadà es demostra quan es defensa la pròpia ciutat davant dels teus caps, o com ells ens diuen, del “govern amic”.

Per recollir el premi i mostrar-se com a “home de partit” a en Ballesteros no li ha faltat temps, seria d’esperar que aquest esperit també impregnés la seva tasca d’alcalde que ens ha de defensar.

Joan Aregio

NOMÉS CALIA EMPENYER EL CARRO

2010-04-22T19:55:00.000+02:00

Ja fa tres anys que el grup municipal CiU és a l’oposició, tres anys en que encara esperem l’esclat Ballesteros, aquella quantitat de grans projectes que s’havien de fer, grans obres i grans somnis que s’havien d’aconseguir.

El més fàcil per qui fa “mala” oposició és sempre negar la major i arriar al governant, però CiU Tarragona i un servidor no ens hem volgut caracteritzar per aixó, i hem volgut aportar la nostra feina activa pel desenvolupament de la ciutat, com demostren les nostres mocions i la nostra cerca continua de solucions als temes que afecten a la ciutat.

Però se’ns fa molt difícil aquesta tasca, donat el govern s’ha instal·lat en un permanent circuit tancat, on realment no hi ha cap tipus d’escolta activa i on el primer argument a utilitzar és la política de retrovisor, acusant de manera obsessiva al govern anterior dels mals de la ciutat, donant-se a voltes l’absurd d’acusar a CiU de temes on no n’hem tingut cap responsabilitat.

En aquest últim any de legislatura es visualitzarà realment que ha aportat el govern Ballesteros a Tarragona i quin balanç deixa a la ciutat. Seria francament mesquí per la meva part dir que s’ha fet tot malament, perquè no es veritat, i a més el govern ja s’encarrega amb escreix d’autopromocionar-se, però en els grans temes de ciutat Ballesteros no ha estat a l’alçada, i de les municipals de 2007 fins ara no hi ha cap salt qualitatiu, que si quantitatiu, en el discurs, ja que ens segueix parlant de futur.

La confiança ciutadana en política municipal no s’assoleix amb maneres d’estadista salvapàtries, s’aconsegueix passejant pam a pam la ciutat i esbrinant que pot millorar la qualitat de vida dels nostres conciutadans, la resta es falsa proximitat.

El que sap més greu és que Ballesteros va trobar molts projectes finalitzats, en els que només calia empènyer el carro per tal de tenir-los i gaudir-los, i que no n’ha acabat cap. Només calia empènyer, però han preferit reinventar-ho tot per acabar no acomplint res.

Sempre ens hi trobaran per empènyer, però no ens escolten.

Joan Aregio

PLENARI I ALGUNA COSA MÉS

2010-04-22T19:54:00.000+02:00

El passat dilluns varem tenir plenari a l’Ajuntament. El dilluns també, varem poder llegir un article en aquest Diari Més, del gens prolífic articulista i Conseller, Sr. Pau Pérez, intentant justificar l’injustificable: el dèficit econòmic de l’Ajuntament.

Anem a pams. De lo segon poca cosa a dir, ell mateix reconeix el dèficit, i intenta justificar-ho amb discursos vuits de contingut, trets d’algun manual del B.S.B ( Bon Socialista Ballesteril), on es fa pal·les la manca de criteri i de rumb de l’Ajuntament del Sr. Ballesteros. Tot això barrejat amb moltes promeses i això sí, una bona dosi de falsedats. Parlava el Sr. Pérez d’accions en plural del seu govern i s’equivocava en la conjugació verbal pel que fa a la persona i al temps. Primer perquè les accions són en singular i el temps preferit dels socialistes sempre és el futur (tot són projectes).

Tot i així i després de tant pobres explicacions, 6 millons d’euros de deficit, que el Sr. Perez es incapaç de justificar

En una cosa segurament te raó el Sr. Pérez, i és quan diu que els viatges a la ciutat han pujat un 30%, i no m’estranya doncs l’Ajuntament i els seu govern es passa el dia viatjant, com aquell famós personatge televisiu, teatral, infantil i humorístic el Capitán Tan que viatjava, “por todo lo largo y ancho de este mundo”.

Deixem doncs l’article del Sr. Pau Pérez, del que tot i així recomano la seva lectura, i ja que parlem de teatre i de qüestions infantils i humorístiques, parlem de la Regidora de Cultura, la Sra. Crespo i de la seva intervenció en el Ple del passat dilluns.

Tant CiU com PP li varen preguntar pel cost i el desglossament de la despesa de contractar al famós actor John Malkovich. Fins aquí tot normal. És a dir, preguntem des de l’oposició com és que gastem més de 50.000.000 milions de les antigues pessetes en una companyia de teatre, tenint 12.000 aturats a la ciutat, sabent que a Càritas la demanda de menjar s’ha doblat els darrers 2 anys i els Serveis Socials municipals estan desbordats per la demanda dels ciutadans més necessitats. No sembla pas un disbarat voler saber on estant els criteris d’austeritat en la política del govern de Ballesteros en moments de crisi.

Doncs be, saben que va contestar la mai prou valorada Regidora de Cultura, Sra. Crespo?? , Res. Com sempre el govern de Ballesteros no assumeix cap responsabilitat, ni tant sols la de les seves pròpies decisions. Sempre la política de retrovisor, la culpa dels altres. Ara la guinda la va posar la regidora quan va afirmar que CiU no havia fet res per la cultura a Tarragona. Sorprèn veure amb quina impunitat els socialistes obliden la crisi del seu govern en aquest tema, que va suposar fins i tot un canvi de regidora d’aquesta conselleria en part fruit de la dura crítica des de la societat civil més qualificada davant la seva ineficaç política cultural. La Sra. Crespo té la memòria curta i la llengua massa llarga.

En tot cas voldria recordar-li a la Sr. Crespo, que el Sr. Malkovich no actuarà sota el Pont de Santa Tecla (que per cert també va fer CIU) si no al Teatre Metropol, que també va remodelar i posar en funcionament CIU.

Ara ja saben perquè parlo de qüestions infantils i humorístiques, doncs com la canalla, l’equip del Sr. Ballesteros quan se’ls critica, o be ploren, o be diuen “ i tu més” o com ja és massa habitual, t’engeguen a pastar fang.

Aquesta és la democràcia i l’estil del Sr. Ballesteros.

Joan Aregio Navarro

EL POUM i EL SR. SABATÉ

2010-04-22T09:45:00.001+02:00

Segurament és ben cert que la realitat supera la ficció. Ja fa temps que des de CIU denunciem la situació de bloqueig que viu Tarragona per culpa de no tenir Pla General Urbanístic.

Aquest veritable desastre, i més en circumstàncies econòmiques de crisi (és bo recordar que el POUM és un motor econòmic) no només és un desastre municipal si no que ara s’ha convertit en una baralla interna del tripartit de la Generalitat.

El Sr. Xavier Sabaté, Delegat del Govern de la Generalitat, i candidat del PSC a les properes eleccions de Catalunya diu que “tot això és culpa de les Conselleries d’Iniciativa per Catalunya.”

És a dir, el Delegat del Govern, de tot el Govern de la Generalitat, ara es dedica a criticar a part del govern que representa, per salvar la seva condició de candidat socialista. Dons que plegui!! Si ja no fa de Delegat del Govern, no cal pagar-li el sou, que li pagui el PSC!! I si de passada aconseguim desencallar el POUM tot això que guanyarà Tarragona.

Esperem que, com tantes coses, el nou govern de CIU a la Generalitat ho faci possible.

3 anys, 3 intendents de la Guardia Urbana

2010-04-20T15:35:00.000+02:00

No per casualitat, i sí seguint les ordres dels seus responsables polítics, els efectius de la Guàrdia Urbana s’han dedicat en primer lloc a posar multes indiscriminadament i pel que sembla darrerament a perseguir i sancionar petites accions incíviques.

No dic que no s’hagi de sancionar segons estipulin les ordenances de l’ajuntament, però a Tarragona estant succeint delictes i Ballesteros destina els efectius a fets que no pertanyen al Codi Penal.

La darrera setmana els mitjans ens mostraven la inquietud i la por que senten els botiguers davant robatoris i atracaments que pateixen als seus negocis, amb ferits inclosos.

La veritat és que aquest govern no ha tingut mai rumb definit en matèria de seguretat, i la prova és que s’ha canviat d’intendent de la Guardia Urbana tres cops en tres anys, però en aquests moments a la Guardia Urbana es segueixen criteris polítics, no deixant que mani qui ho ha de fer, els tècnics.

Mentre el sr. Ballesteros dirigeix la guàrdia urbana a perseguir infraccions administratives, es produeixen delictes sense la vigilància necessària dels agents.

Però el més curiós de tot, després d’aquests darrers fets, és que el 16 d’abril ens ha arribat al nostre grup municipal un escrit del sr. Castillo, on opina que: “Molta part de la sensació subjectiva d’inseguretat ve marcada per petits i nombrosos actes incívics de poca rellevància penal però molt molestos per a la ciutadania. Creiem que aquesta problemàtica s’ha de treballar des de la vessant educativa abans que la sancionadora”. Altre cop les paraules esdevenen molt llunyanes de la realitat que ens toca patir.

I a més, en aquest escrit ens explica que una AAVV de la ciutat, ha proposat amb molt bon criteri a tota una àrea de mobilitat, en la que hi treballen uns quants càrrecs de confiança, instaurar la figura dels Agents Cívics, i que per això s’ha de crear una comissió d’estudi...

Sr. Ballesteros, la figura dels Agents Cívics, amb aquesta o una altra denominació CIU l’ha defensat i la portàvem al nostre programa, perquè a nosaltres si que ens preocupa, i molt la seguretat dels ciutadans.

Joan Aregio - Portaveu Grup Municipal CiU Tarragona

QÜESTIÓ DE VOLUNTAT

2010-03-23T00:02:00.001+01:00

La qualitat més important que ha d’ostentar un polític és la voluntat.

Voluntat de servir, voluntat de millorar, voluntat de complir amb els que l’han triat per governar i sobretot, voluntat d’escoltar-los.

Per experiència els dic que en la base de la voluntat és com els polítics fem efectives les demandes recollides pels nostres ciutadans.

Però de vegades manca voluntat, tot i que ens facin veure, o millor creure, que la voluntat d’aquest govern es tenir cinemes al casc urbà, la veritat és que a dia d’avui, el consistori no ha mogut fitxa per resoldre aquest fet insòlit.

Municipis de dimensions minúscules comparades amb Tarragona disposen d’una oferta comercial de cinema impulsada o recolzada pels seus ajuntaments.

No es tracta de lamentar-se del problema, es tracta de demanar que algú dels que mana ara mateix agafi un telèfon, es posi en contacte amb les distribuïdores, s’arribi a un pacte i es pugui tornar a tenir projecció, no demano un multicinemes de 8 sales al bell mig de la ciutat, demano que es projecti cinema.

A Tarragona tenim espais municipals que poden acollir cinema, n’estic segur que a l’ajuntament hi ha telèfons, perquè ningú té voluntat de fer les trucades pertinents i servir al ciutadà, jo em pregunto: perquè no hi ha aquesta voluntat?

Si em donessin ara mateix la potestat per fer aquesta gestió, els asseguro que en molt poc tindríem oferta de cinema al casc urbà.

Els asseguro que no cal tenir dilatada experiència en gestió municipal per solucionar aquest tema, només fa falta voluntat política i ganes de servir, i sobretot d’escoltar les demandes actuals dels ciutadans.

POSITIVISME DESMESURAT

2010-03-22T11:22:00.004+01:00

El govern Ballesteros viu d’esquena a una realitat que a dia d’avui l’està superant, no es pot dir sí a tot sense reflexió ni es pot veure tot des del prisma del absolut positivisme, en definitiva, no es pot anar sempre per la vida amb el lliri a la mà.

Són varis els motius que m’impulsen a fer aquesta reflexió, però a tall d’exemple en citaré dos, de diferents envergadures, encara que tots dos de absoluta importància per la ciutat: els Jocs del 2017 i els cinemes a la ciutat. Dijous ens va sorprende la notícia-rumor de que la candidata Volos podría renunciar als Jocs Olímpics del Mediterrani 2013 i que els mateixos podrien fer-se a Tarragona.

En només 24 hores l’alcalde ja havia dit que la ciutat estaria preparada si es dones el cas. Un servidor no dubta de la capacitat de la ciutat, ara bé, cal discrepar de la capacitat de dir SÍ rotundament a que es compliran els plaços establerts per hipotèticament arribar al 2013, ja que aquest ajuntament sistemàticament incompleix plaços, previsions i sobretot,
promeses electorals.

Algú em pot dir el percentatge d’assoliment d’aquestes promeses? Els asseguro que si Ballesteros hagués acomplert el 50% del que ha dit, a Tarragona aniríem en nau espacial pel carrer. I aixó els ho enllaço amb el segon tema: la possibilitat de tenir cinema comercial al casc urbà, tema que afecta a tota la ciutadania, però especialment a col•lectius, com ara la gent gran, que molts cops depenen d’altres alhora de desplaçar-se a la zona comercial on ara hi ha els cinemes.

Si en mig any sense cinemes Ballesteros no ha donat una resposta adequada en aquest afer, si no ha pogut realitzar les trucades pertinents i utilitzar els espais municipals de que disposem per donar a Tarragona la possibilitat de gaudir del cinema, sino s'en surt en una gestió que requereix simplement de voluntat, de debó ens refiarem de que tots els seus cops de cap en clau afirmativa són vàlids?.

Tot segueix el mateix esquema: dir que sí a tot i a tothom, fixar una data propera i davant de l’incompliment carregar la culpa al govern anterior. I així ja han passat tres anys, sense solucions a problemes majors i menors, però sempre amb el somriure als llavis. Cal ser positiu, però també mesurats i tocar de peus a terra.

LES ENTREVISTES DE BALLESTEROS

2010-03-18T13:13:00.000+01:00

Sempre he pensat que algunes esferes de pensament personal, han d’estar al marge de la seva exposició pública, o si volen vostès, de la seva utilització política.

L’altre dia em vaig quedar de pedra quan vaig llegir en una entrevista que el Sr. Ballesteros deia que era “socialista per Jesucrist”. La veritat es que vaig quedar-me garratibat!!

No se si és que estem quasi en Setmana Santa i toca dir això o és que el Sr. Ballesteros a confós l’Ajuntament amb una parròquia.

Jo soc catòlic, però mai d’això en faré un titular d’entrevista. Entre d’altres coses perquè estem en un estat laic. En tot cas, una recomanació pel Sr. Ballesteros: si és socialista per Jesucrist, i l’església catòlica està en contra de l’avortament i el partit del Sr. Ballesteros acaba de convertir l’avortament en un dret... Què espera per deixar de ser socialista? O per ell és mes important Zapatero que Jesucrist?

EL SECTOR TURÍSTIC I LA PUJADA DE L'IVA

2010-03-18T11:04:00.000+01:00

La pujada de l’IVA és ja una realitat. Els socialistes del govern Zapatero, ja han perpetrat aquest veritable atac frontal a la nostra economia. A la de tots, també a la de vostè amable lector, que veurà com tot el que fa li surt més car. Des de comprar el pa a fer un tallat.

I això passa, perque quan un és usuari finalista, la puja d’impostos, no pot fer res més que suportar-la.

Però avui vull parlar del sector turístic.

D’aquest sector que a casa nostra, a Tarragona, te un alt valor estratègic, i que està entre els tres que aporten més pes en el PIB de les nostres comarques.

Es incomprensible que el govern socialista, prengui aquesta decisió ara, quan moltes contractacions estan tancades, i per tant l’empresa turística hi perdrà diners.

Un establiment turístic és com una gran casa: fa despeses de tot tipus.

I si aquestes despeses veuen augmentats els seus costos, això repercutirà en el preu final del producte. Així de senzill.

Però és més, l’existència d’una bona temporada turística repercuteix en tot. També en els comerços, en els restaurants, en els bars etc.

I també en la disminució de l’atur.

Sembla que tot això , al Sr. Zapatero i als socialistes els importa molt poc. Ara toca recaptar més i més impostos.

Els socialistes han gastat tant, i han generat tant dèficit públic, que sols pensen en recaptar de les butxaques ja prou malmeses dels ciutadans.

Aquesta és una mala fórmula. En temps d’ajustos, el que cal fer no es recaptar més sino gastar menys.

Si al menys haguessin acceptat la proposta de CIU de retardar la mesura fins desprès de l’estiu, però no, ha de ser ara, doncs estàn veritablement ofegats econòmica i políticament parlant.

Tot plegat és una molt mala notícia per el nostre sector turístic. I més si tenim en compte que hem de competir amb molts països que tenen uns impostos totalment diferents als nostres i una mà d’obra mes barata.

Els socialistes han aconseguit polititzar tant i tant les decisions econòmiques, que potser es veritat, com llegia a un comentarista econòmic internacional, que podem acabar com Grècia.

Joan Aregio Navarro.

Portaveu de CIU a l’Ajuntament de Tarragona

POUM – QUASI TRES ANYS DE PARALISI

2010-03-16T10:46:00.000+01:00

Quasi tres anys de l’entrada dels socialistes al govern municipal i quasi tres anys amb el POUM pendent d’aprovar.

El Sr. Ballesteros va prometre la seva ràpida resolució i aprovació i ha estat quasi tres anys fent sang contra CiU i fent molta política d’aparador com les Jornades POUM o la creació del Consell Assessor del Territori, que s’havia de reunir cada 6 mesos per assessorar el govern sobre els temes d’urbanisme i que només ho ha fet 2 vegades.

Quan vam votar-ne afirmativament la segona aprovació inicial fa ja quasi un any i mig, se’ns va dir que abans de l’estiu del 2009 s’aprovaria provisionalment i s’enviaria a la Generalitat per la seva aprovació definitiva.

Encara esperem. És intolerable que en els moments econòmics actuals l’eina estratègica bàsica de desenvolupament territorial encara no estigui aprovada.

I tot perquè la Generalitat tripartita, els amics del Sr. Ballesteros, aquells que volen que siguem seu institucional enlloc de Capital, han girat el POUM com un mitjó i han posat tants impediments que és inaprovable. I el Sr. Ballesteros despistant enlloc d’anar a Barcelona a donar un cop de puny a la taula de qui convingui. No deu voler fer enfadar al Sr.Montilla.

Mentrestant, Tarragona paga les conseqüències de no tenir el POUM aprovat.

Entitats socials sense ampliar les seves instal·lacions. Els Xiquets del Serrallo sense un local com Déu mana. Empreses sense poder invertir a Tarragona.

I sobretot, aquest retard ajorna la creació d’espais de cessió obligatòria a l’Ajuntament per dotar la ciutat d’equipaments: culturals, educatius, assistencials, esportius.

En definitiva i com deia a l’inici, molta foto i poc resultat, molta propaganda i cap POUM. En definitiva Sr. Ballesteros, massa estil ZP en versió pelacanyes. I Tarragona esperant.

Joan Aregio Navarro
www.joanaregio.cat

QUI HAURIA D’ESTAR ENFADAT?

2010-03-09T13:11:00.001+01:00

Article publicat a noticiestgn

Entre veïns pot passar. Imagini vostè que a la seva escala comencen a remodelar la façana i el pati de llums. Vostè està absolutament d’acord amb aquestes reformes, perquè també pensa que la façana es pot millorar. En el transcurs d’aquest procés, el seu veí, que és “amic” del president de l’escala aconsegueix que el seu tros de façana es repinti abans, que els seus tendals siguin elèctrics i que els seus tancaments siguin de millor qualitat que els seus, i de pas, aconsegueix del president fer traslladar les seves plantes al seu balcó, i fa que tot el bloc canviï el seu nom i que la numeració dels pisos també es transformi, passant vostè de primer a segon, ara bé, vostè seguirà sent el veí que mes contribueix en el sosteniment del bloc, l’encarregat de controlar els residus i del manteniment del mateix, en definitiva, el qui ha liderat sempre les millores a l’edifici.

Potser els pot semblar que la meva llicència metafòrica ha anat massa lluny, però vostès ja sabran de que els estic parlant, i es que realment la Llei de Vegueries ha aconseguit això, fer que els veïns ens barallem i que no ens enfadem amb qui realment causa el problema: el president de l’escala, el nostre veí només busca d’arreglar la seva parcel·la, legítim oi?.

En la realitat, ens diuen que al Grup Municipal CiU estem enfadats i que pregonem el victimisme arreu. Qui digui això la única cosa reflexa és la passivitat absoluta de qui veu com li estan agafant els ous del cistell i simplement bada la boca. No podem acceptar que la via parlamentària per l’aprovació de la Llei de Vegueries sigui el camí a treballar. Tarragona s’ha de plantar i dir prou a tots aquest despropòsits, és ridícul i ratlla l’absurd que l’alcalde la nostra ciutat vagi a defensar al Parlament un fet innat com és explicar el que som. Fem-nos-ho mirar tot plegats. Quan algú està menystenint el que ets, el que cal fer és ser valent i dir en veu alta que la Llei de Vegueries no pot ser de cap manera debatuda amb aquests paràmetres de sortida. Vegueria de Tarragona amb Capital Tarragona, la resta no hauríem ni de debatre-la.

Amb qui estem lluitant és contra la imposició del Tripartit, el que facin els altres no ens ha d’importar.

La pujada de l’IVA, en plena crisi econòmica

2010-03-02T09:58:00.000+01:00

Article publicat a Diari Més i a TotTarragona.cat

Una brillant idea dels il•lustres governants socialistes.

Suposo que a aquestes alçades tothom n’és conscient que la crisi que fa 2 anys ens assalta és important i està afectant a moltes famílies.

Aquesta situació és molt greu, i sembla que els governants socialistes només es preocupen de temes que en aquests moments podrien quedar aparcats. El que realment importa als ciutadans és la seva situació econòmica i alguns dirigents no perceben aquesta situació, o no volen percebre-la, ja que no estan posant fil a l’agulla.

Per acabar d’arrodonir-ho a partir de juliol ens apujaran l’IVA. Bona decisió aquesta, si tenim en compte que l’opressió econòmica serà major i la situació en que es trobaran molts ciutadans serà encara més preocupant.

Tots ens veiem afectats per unes despeses mínimes, de les que difícilment podem prescindir. La compra d’aliments setmanal, el rebut de la llum, el de l’aigua, el del gas. O d’altres com comprar el diari o prendre un cafè... totes aquestes despeses es veuran afectades per l’augment de l’IVA, què per poc que sigui, en el seu conjunt afectarà encara més a les economies familiars.

I si parlem de microeconomies, com podem deixar d’anomenar als autònoms i petits empresaris. Actualment amb la gran majoria de petits empresaris amb els que parlo, afirmen que cada cop els marges amb els que treballen són més petits, cada cop tenen més dificultats per cobrar les seves factures, i cada dia que passa es fa més difícil mantenir les seves plantilles, per no recordar les que ja han desaparegut. La gran majoria d’ells, a partir del juliol quan arribi l’augment de l’IVA, es veuran obligats a reduir encara més els marges per continuar sent competitius i lògicament aquest fet pot ocasionar més tancaments de petites empreses, que no oblidem són les que a curt termini poden començar a oferir ocupació als aturats.

Els petits empresaris estan acostumats a lluitar i a treballar de valent per mantenir les seves empreses amb un rendiment òptim, però ara més que mai necessiten que algú els escolti i els ajudi.
Sincerament penso que la PITJOR MANERA per suportar la situació econòmica que vivim és APUJANT L’IVA, aquesta és sens dubte la millor forma d’enfonsar als que encara lluiten contra la crisi per mantenir les seves empreses i defendre llocs de treball. Aquesta mesura és el contrari del que s’ha de fer en aquests moments.

En aquests moments, l’objectiu no ha de ser recaptar més (això és el que es pretén amb la pujada de L’IVA), sinó gastar menys, eliminant despeses supèrflues ja sigui de l’Estat o de la Generalitat.

Si gastem menys, reduïm el dèficit públic i al mateix temps deixem els diners a les butxaques dels ciutadans, d’aquesta forma aconseguirem estimular el consum, i aquesta SÍ que és la manera de fer una política coherent per sortir de la crisi.

Però es clar, com ja va succeir a l’inici d’aquesta crisi, els governs socialistes no entenen d’evidències i es neguen a veure la crua realitat que patim els ciutadans, perquè reflecteix els resultats de la seva pèssima i nefasta gestió i de la seva nul•la capacitat per a governar.

ERROR QUIN INMENS ERROR

2010-02-23T12:55:00.000+01:00

És un error, que el govern del Sr. Ballesteros, hagi votat en contra de la moció de CiU de demanar la retirada de la Llei de Vegueries.

Amb aquesta posició el Sr. Ballesteros no solament s’equivoca de tàctica si no que demostra una alarmant manca de lideratge i coratge per defensar les postures de la nostra ciutat.

Ballesteros és presoner del seu partit, i amb només dos mesos ha passat de ser Lerroux a les escales de la Catedral (amb mocador vermell al coll inclòs) a callar i acceptar qualsevol artimanya del tripartit per arrabasar-nos la capitalitat i el territori.

El Sr. Ballesteros no vol, no pot o no sap defensar-nos.

És greu, es un greu error, que estiguem en les mans del PSC, i no tinguem alcalde.

Tarragona, 23 de febrer de 2010

Joan Aregio Navarro

Conseller Portaveu del Grup municipal de CiU
Ajuntament de Tarragona

AQUÍ I ARA…PERQUÉ EL 2022 POTSER ENS ALLUNYA DE LA REALITAT

2010-02-22T20:17:00.000+01:00

Article publicat a La Ciutat

El passat 20 de gener l’alcalde Ballesteros, en una posada en escena magnífica i segur que gens barata, va posar de manifest un gran exercici de màrqueting polític.

L’eix central de la conferència en fou l’anomenat Pla Tarragona 2022, que en teoria ha de recopilar tots els plans estratégics de la ciutat en un de sol.

A la pràctica es com quan s’ordenen els papers d’una taula de despatx, que mentre els tenies a sobre hi estaves treballant, però un cop apilats no deixen de ser els mateixos papers però ara son tots al mateix lloc, corrent el risc de que si abans els visualitzaves, ara els tens uns tapant-se als altres.I el més rellevant de tot...la data, el 2022, ni més ni menys que 12 anys.

A mi m’agrada moltíssim ambicionar el millor dels futurs per la meva ciutat, i la Tarragona que plantegem des de CiU va fins i tot més enllà del 2022, però no em veig amb capacitat per mostrar davant de la ciutadania la gran pastanaga del futur quan els reptes són aqui i ara, quan ens enfrontem a una guerra contra l’empobriment del país, quan la política de gastar més i apujar els impostos és la solució al que està passant, mentre deixem de banda l’atur imparable i la destrucció del teixit productiu del país.

Així no arribarem al 2022.

És llavors quan he d'alçar la veu per dir que va sent hora que plantegem polítiques valentes de resolució de la crisi, que és el que de veritat interessa als ciutadans, que comencem a potenciar els empresaris i treballadors d’aquesta ciutat, que des de les administracions generem economia real cap a la ciutadania, que ens responsabilitzem de contenir les despeses i d’ajudar a que tothom se’n pugui sortir millor.

No m’expliquin que hem de fer al 2022, expliquin que tenim previst fer abans de que acabi l’any amb l’atur i les empreses, els impostos que ens han pujat i les desbocades despeses municipals.

I si es per solucionar aquests temes allà estarem un servidor i CiU, pels problemes reals que requereixen solucions valentes, amb voluntat d’arreglar el present, no de publicitar el futur.

Joan Aregio Navarro
Portaveu Grup Municipal CiU Tarragona

L’ENSENYAMENT A TARRAGONA

2010-02-22T12:54:00.000+01:00

Article publicat a Diari Més

Fa pocs dies tornavem a llegir a la premsa notícies sobre l’Institut Tarragona 2. Llegíem que s’havien presentat més de 2.400 signatures a l’Oficina Municipal d’Atenció al Ciutadà reclamant que no s’endarrereixi l’inici de les obres d’aquest institut.

En la mateixa notícia, també fa referència a que es demana al Grup Parlamentari de CIU que no s’oposi a aquesta construcció.

Doncs bé, nosaltres, des del grup municipal de CIU a Tarragona, si ens hem mostrat reticents a aquesta ubicació es perquè quan es van oferir aquests terrenys al Departament d’Educació de la Generalitat per construir-hi l’Escola Oficial d’Idiomes, tothom hi va estar en contra, tant el Departament d'Ensenyament que deia que era un espai massa petit, com els veïns que intuïen greus problemes de mobilitat al barri.

Nosaltres no hi hem votat mai en contra, repeteixo mai, perquè no podem estar de cap manera en contra de construir equipaments educatius, però la nostra abstenció en el vot cada cop que s’ha tractat aquest tema en el Ple de l’Ajuntament, ha estat motivat pels problemes de mobilitat que pot crear aquesta instal•lació, i així ho manifesten els veïns de l’Associació de Veïns, així com el poc diàleg que l’Ajuntament ha tingut amb aquests veïns.

Des de CiU volem manifestar la nostra preocupació no tan sols per les famílies que reclamen la construcció d’aquest IES Tarragona 2, que ha començat a funcionar aquest curs 2009 -2010, sinó per totes les famílies de Tarragona que tenen els seus fills en escoles que funcionen amb aules prefabricades i de manera provisional.

Perquè són moltes les escoles que estan funcionant de manera provisional, en tenim a Llevant, a Ponent, al Centre, per tot arreu, i entenem la preocupació dels pares dels alumnes de l’Institut Tarragona 2, per l’espai del qual poden disposar els seus fills, però nosaltres també patim per tots els altres nens i nenes de la ciutat que estan en condicions similars que els de Tarragona 2.

Ja fa temps que els responsables del govern d’aquesta ciutat són del mateix color polític que els responsables de la Generalitat, i es suposava que això seria positiu, i serviria per desllurigar els problemes existents d'ambdues administracions.
És per això que es fa tan difícil entendre el perquè a aquesta ciutat li costa tant trobar la complicitat del govern, suposat amic, de la Generalitat.

Joan Aregio Navarro
Portaveu Grup Municipal CiU Tarragona

L’AVANTPROJECTE DE “VAGUERIAS” - Article Setmanari "La Ciutat"

2010-02-12T08:49:00.000+01:00

No apreciat Lector, no m’he equivocat en el títol, ja sé que l’avantprojecte va sobre les Vegueries, però he fet el joc de paraules perqué de moment el que tenim és aixó: vaguetats.

Al govern triparti li ha interessat desde el principi utilizar llenguatge ambigu per tal de tirar endavant un projecte al que han jugat amb les cartes marcades i arriscant amb una aposta massa gran: el consens del territori, però vet aquí, i com a bons professionals del póquer, s’han marcat el més grans dels “farols”, fer-nos creure que aquesta divisió territorial es fa per adeqüar a la realitat la divisió territorial catalana, però la veritat és que respon a interessos que no tenen a veure amb aixó, sinó que persegueixen, i així s’ha demostrat, crear un contrapoder a la Generalitat de Catalunya, la corporació Metropolitana de Barcelona.

A Catalunya l’única realitat que calia regular administrativament i amb tots els ets i uts era la popularment coneguda com la “quinta provincia”, a les Terres de l’Ebre si que els feia falta dotar-se d’administracions pròpies.

Però de la resta el que cal dir que realment el Tripartit ens ha fet caure en un parany, venent-nos que les Vegueries aproparien més que mai l’administració al ciutadà, potser l’esperit era vàlid, però pel moment el que està creant és conflicte, confrontació, i desafecte cap als polítics, ja que les lleis han de clarificar i fer eficients les administracions, no desdibuixar-les i deixar-les buides de contingut, a més que els ciutadans no entenem perque en el moment de terrible crisi econòmica que estem sofrint tota la prioritat sigui l’organització territorial.

Si vostés agafen aquest avantprojecte el que veuràn és que s’ha fet cuita-corrent, sense consens territorial, i sobretot, per sotamà i negociant-la uns pocs. A Tarragona només sabem que la Vegueria s’anomenarà “Camp de Tarragona” i que la capitalitat no està fixada.

I interessadament s’ha aconseguit el resultat esperat, un escenari de confrontació i picabarralles arreu del país, en una guerra civil política entre veïns,mentre el tripartit, i especialment el PSC, aconsegueixen alló buscat, la Corporació Metropolitana de Barcelona, és a dir, assegurar-se cadires i llocs a repartir després de les properes eleccions.

A Tarragona ara més que mai hem d’estar alerta i seguir fil per randa els que ens vam comprometre tots els grups polítics, amb clar suport de la població, en la signatura del Manifest per la defensa de Tarragona, és a dir Vegueria de Tarragona amb capital Tarragona, no donarem un pas enrera, i desde CiU exigirem responsabilitats a tos els que vulguin que la nostra realitat històrica sigui trepitjada.

Joan Aregio Navarro
Portaveu Grup Municipal CiU Tarragona

UNA GRAN MAJORIA SOCIAL PEL CANVI

2010-02-04T20:36:00.001+01:00

Article publicat a Més Tarragona

Avui, la majoria de catalans estan descontents amb el govern del tripartit. La Generalitat no funciona, es mes, s’ha convertit en un focus de problemes per desenvolupar qualsevol activitat al nostre país.

Fa ja vuit anys, els catalans varen voler, legítimament, substituir vint-i-tres anys de Convergència, per una nova fórmula (la del tripartit), que a mes, va generar moltes expectatives.

Avui, i mes enllà d’ideologies, algú pot dir amb la mà al cor, que aquesta formula a estat un èxit?. Crec que no, Catalunya necessita avui un canvi, un canvi que evidentment el tripartit no pot oferir.

Cal dons que tots i totes els que pensen que cal un govern diferent, que cal una nova generació al front del país, que cal treure a Catalunya del desànim en que l’instal.lada el tripartit, que cal superar la crisi econòmica, cal que tots aquests sàpiguen que sols CIU i Artur Mas estan en disposició de canviar el rumb de la política catalana.

Però per fer tot això CIU reclama una gran majoria social, que il·lusionada amb el canvi, sigui capaç d’empènyer el país i el govern cap als seus objectius.

Avui Catalunya necessita un govern que sigui d’estricta obediència catalana, un govern fort amb les idees clares i que enterri definitivament els espectacles que en vuit anys ens han ofert Montilla Carod i Saura.

En les properes eleccions ens juguem massa coses, per no posar els interessos generals per damunt dels particulars.

Segurament cap partit polític ens satisfà en la seva totalitat, i CIU tampoc, però ara es hora de posar a la balança, pros i contras, programes i persones, i també experiències de govern viscudes amb CIU i amb el tripartit.

Es hora de donar un pas endavant, per tots nosaltres i per Catalunya, és hora de començar un altre cop, és hora d’il·lusionar-se de nou, és l’ hora de Mas.

Joan Aregio i Navarro

Membre de l’Executiu Nacional de CDC.

VIC I LES LLEIS D’EMPADRONAMENT

2010-01-28T01:31:00.001+01:00

Article publicat al Diari Més

Vic i la seva comarca tenen aproximadament un 26% de taxa d’immigració (1 de cada 4 habitants són immigrants).

Aquests dies, l’Ajuntament de Vic ha estat notícia per la seva voluntat de no empadronar als immigrants irregulars del seu terme municipal, i a més donar compte a la policia d’aquesta situació.

Crec que és una llàstima que l’Ajuntament de Vic hagi estat notícia per aquest tema lligat a la immigració. I dic que és una llàstima perquè aquest Ajuntament és segurament l’Ajuntament de tot Catalunya que més i millor ha treballat per a la integració dels immigrants. Però malauradament això no és notícia.

La meva opinió és que cal respectar sempre la legalitat (és a dir tot el que faci l’Ajuntament ha d’estar subjecte al principi de legalitat), però també és evident que quan l’Ajuntament que millor ha fet les coses, i que està governat per diferents partits polítics pren aquestes decisions, és que alguna cosa no funciona. Que cal una reflexió profunda de quin és el model de gestió de la immigració que tenim, i fins i tot posar-lo en qüestió. Per tant replantejar la normativa a efectes de donar solució a aquesta nova realitat

No és just que davant un tema tant complex i tant delicat com és el de la immigració irregular, ràpidament tots els que s’autoproclamen progressistes del país hagin, carregat contra l’Ajuntament de Vic sense preguntar-se que està passant?.

Crec que els polítics hem de tenir opinió dels temes que preocupen a la ciutadania i més encara quan es tracta de temes tant delicats i que aixequen tanta polseguera.

La polèmica només vol dir una cosa: manca d’acord i diversitat d’opinions. I en un tema com el que ens ocupa caldria arribar al consens entre les forces polítiques i la ciutadania.

Personalment sempre he pensat que els que surten del seu país per buscar un futur millor per a ells i les seves famílies, han de ser tractats amb totes les garanties i treballar per a la seva integració a la comunitat d’acollida. Això vol dir tenir tots els drets però també totes les obligacions d’un ciutadà nacional.

El problema és si això s’aconsegueix amb la política Zapatero “de papeles para todos”, i la política de “vine a Espanya, que encara que hagis entrat de manera irregular per la frontera aquí ho arreglem tot”. Permetin-me que els digui que això és una barbaritat i en cap cas vetlla pels drets dels immigrants, ni garanteix una bona acollida, ni la consolidació del seu projecte migratori.

Què estem fent amb aquestes persones que han entrat irregularment a l’estat espanyol? Doncs molt senzill: pel fet de ser irregulars no poden tenir tots els drets. I la següent pregunta és: permetent la seva entrada sense control ens pensem que els ajudem?. Empadronant-los en pisos on hi consten centenars de persones que viuen explotades i de manera irregular, els estem realment ajudant?.

Cal ser clars en aquest tema. El problema no és l’Ajuntament de Vic, el problema és una mala política d’immigració, amb Lleis inoperants que no proporcionen els instruments necessaris ni a les administracions autonòmiques ni a les administracions locals per a la gestió de la immigració. El Sr. Zapatero i el seu govern socialista ha portat fins les darreres conseqüències la seva desorientació en política d’immigració. El seu narcisisme no li ha permès examinar altres models de gestió de la immigració que funcionen a la UE. Ara que n’és el president potser que s’acosti als nostres veïns, que primer tenen més experiència i segon han entès que cal un control dels fluxos migratoris.

Si realment volem ser solidaris, ajudar als que ho necessiten, i ser model d’integració, els fluxos d’immigració cal administrar-los en el temps, fent possible que la societat d’acollida pugui anar fent-se a aquesta nova realitat dels nou vinguts, i que des de el primer dia han de ser titulars de tots els drets i de tots el deures com qualsevol altre ciutadà.
Cal canviar les Lleis i reflexionar entorn a la política d’immigració. Criticar a l’Ajuntament de Vic és injust, ell no és el principal responsable. Com l’Ajuntament de Vic tots els Ajuntaments Catalans ens trobem sols davant una realitat que el govern socialista de l’Estat és incapaç de gestionar. Adopta una postura còmode, passa la responsabilitat als Ajuntaments però sense dotar-los dels mitjans per a solucionar-ho.

CiU a Tarragona us desitja Bon Nadal!

2009-12-23T00:46:00.001+01:00

EL NÀSTIC I L'AJUNTAMENT

2009-12-17T22:00:00.000+01:00

Aquests dies el Nàstic ha estat notícia i no pels resultats esportius, sinó per les trifulgues del Consell d’Administració de la SAD. Tot ha estat generat per l’afany de protagonisme d’alguns i per la diferent interpretació dels balanços dels altres.

Jo no se qui te raó, ni ara és el cas parlar-ne, però està clar que l’Ajuntament i en Ballesteros tenen gran part de culpa del que ha passat. Ballesteros va ser qui va treure la representació de l’Ajuntament del Consell d’Administració de la SAD, cosa que ha significat que el màxim accionista del Nàstic (que és l’Ajuntament) no s’hagi assabentat de res del que passava a la SAD.

Cosa que, tenint en compte que els diners que utilitza l’Ajuntament son públics, ha estat (per part d’en Ballesteros) una deixadesa imperdonable dels seus deures com Alcalde.

Ara en Ballesteros diu que si els números de la SAD no son correctes, intervindrà. Està clar que aquest Alcalde es passa la vida rectificant errors.

Videobloc amb en Jordi Jané

2009-12-16T10:06:00.001+01:00

Sopar de Nadal CDC 2009

2009-12-14T15:48:00.000+01:00

“L’últim Nadal abans de que Artur Mas sigui president de la Generalitat de Catalunya"

La nit del divendres 11 de desembre es va celebrar el tradicional sopar de Nadal de CDC Tarragona al Hotel Ciutat de Tarragona

La vetllada, a la que hi van assistir 300 persones, va comptar amb l’assistència de Joan Aregio, president local de CDC a Tarragona, Josep Poblet, President de la Diputació, Quim Nin, President de la Federació de CDC a les comarques de Tarragona i la presidència del sopar va anar a càrrec de Jordi Jané, Vicepresident de la mesa del Congrés de Diputats.

Tots quatre van realitzar parlaments en la línia de que el proper any ha de ser l’any decisiu per tal de canviar el govern i fer que Catalunya millori en tots els aspectes, especialment en economia i infraestructures.

CADENA DE FAVORS

2009-12-10T22:57:00.000+01:00

Article d'opinió al Diari Més aparegut el 4 de desembre de 2009

Que no deixa dormir a en Ballesteros? En quina cadena de favors s’ha vist involucrat?

Des de la seva arribada al govern hem assistit perplexos a tota una série de nomenaments, preses de càrrecs, invencions de responsabilitats, assessories vàries i incorporacions laborals que han tingut un sol denominador comú: tornar favors.

Desconec del tot quin tipus de favor o quina possessió d’informació fa que passis de convertir-te d’alcalde a un confeccionador de vestits a mida, però no em queda mes remei que denunciar la situació, donat que no estem parlant de responsabilitats menors o fets aïllats, estem parlant de quin model de servidor públic volem a la Tarragona del futur.

El primer indici ens va venir amb el Sr.Agustí Mallol, a qui se li van pendre mides i es va crear un vestit a mida i, en un exemple de màrqueting absolut, se’l va anomenar “assessor pedagógic” a SIRUSA o al Consorci de Residus on, pel coneixement que en tinc, encara hi és i el seu vestit a mida està ben guarnit donat el sou que se li va assignar.

L’astorament va continuar amb el Sr.Rigau i la seva més que sospitosa gestió de la Candidatura, en aquest cas no va ser un sol vestit a mida, sino uniformes complerts per tots els acompanyants, en un projecte a priori seriós de ciutat com és la Candidatura 2017, on hi participen moltíssims voluntaris per pura il·lussió de ciutat.

I es va assolir la producció industrial de vestits a mida amb la entrada de molta gent a l’Ajuntament de Tarragona, entrada condicionada a la possesió de carnet del PSC, que pel que sembla és el més imprescindible que cal ficar al curriculum vitae, ja que mentre tothom té problemes de feina, l’Ajuntament és una ETT sense requisits.

Quan és té un càrrec de responsabilitat tens tot el dret a rodejar-te de gent de confiança, gent amb les que has compartit experiéncies laborals o has encetat projectes de vida en qualsevoln àmbit, però no podem badar, l’elecció de les mateixes no pot ser basada en les afinitats polítiques, ha de ser encaixada en l’excel·léncia que es pot aportar a la gestió i sobretot, a la vàlua dels candidats. I és per aixó que he de dubtar sobre si el carnet del PSC, per si sol, dota d’aquestes qualitats, i la realitat fa que ràpidament defugi d’aquest pensament.

Per tant, la situació és francament preocupant per la incompeténcia de qui ostenta els càrrecs, ningú tindria dret a assenyalar l’alcalde amb el dit si els seus escollits fossin reconeguts per la tasca que estan portant a terme, però no és el cas, i, malauradament, Tarragona s’hi juga molt cada cop que tota aquesta colla de receptors dels favors de l’Alcalde prenen decisions.

En la meva tasca a l’Ajuntament mai he tingut cap càrrec de partit al meu costat, però si en tingués no em tremolaria la mà per cessar totes les seves activitats si fos espectador dels escàndols a que ens està començant a acostumar l’actual equip de govern, als polítics els votem perqué ens representin i facin progessar a tots els ciutadans, no només als que riuen les gracies de qui ostenta el poder o en saben informació que els pot danyar.

No he estat mai presoner de cap favor, i la Tarragona que vull ha d’estar lliure de qualsevol rastre de sectarisme, i des de la meva posició lluitaré sempre perque aixó no s’oblidi mai: Tarragona és massa important perqué hi hagi gent que tingui enmanillada l’alcalde, i ningú ha de fer-ne la vista grossa.

VIDEOVIGILÀNCIA. EL GOVERN RECTIFICA.

2009-12-10T14:32:00.003+01:00

Una altra cosa que hem hagut de fer rectificar a l’alcalde Ballesteros d’una decisió mal presa en el seu moment.

Com recordeu, el Govern de CiU va iniciar els temes que tenen a veure amb la videovigilància de la Part Baixa de la ciutat, però el nou govern municipal i el seu alcalde ho van paralitzar, i a més, van dir que la videovigilància no servia absolutament per a res.

Com sabeu, la videovigilància serveix perquè determinades zones de la ciutat estiguin més protegides en l’àrea de la seguretat, mitjançant l´instal·lació de càmeres al carrer.

Bé doncs allò que era tant dolent fa dos anys, i que insisteixo, ells van paralitzar del tot, ara fa uns mesos van recapacitar per dir que estava millor i que segurament ho tornarien a tirar endavant a la Part Baixa.

Aprofitant això, vam presentar al passat plenari i hem aconseguit que s’aprovi una moció que demana que l’Ajuntament faci un estudi de tota la ciutat, que miri els llocs que són perceptibles de posar-hi càmeres de seguretat per a que la ciutat de Tarragona pugui tenir els seus espais, diríem més complexes o més conflictius des del seu punt de vista de la seguretat càmeres d’aquestes característiques.

No us penseu que això és la solució de tot, perquè no ho és. Les càmeres de seguretat són un complement a la feina que han de fer les policies especialment els Mossos d’Esquadra, que voldria recordar que encara no estan desplegats del tot a la nostra ciutat i la Policia Local a la que també li toca una part de feina, però la realitat és que bàsicament es destina els nostres bons professionals de la guàrdia urbana a cosir-nos a sancions de tránsit, quan honestament crec, haurien d’estar destinats a unes altres coses, però en tot cas, com us deia, hem fet rectificar a Ballesteros, tirarem endavant la videovigilància, serà gràcies a Convergència i Unió i n’estem molt satisfets.

Joan Aregio

Proposem la celebració d'un plenari extraordinari amb participació ciutadana per definir quin model ferroviari volem

2009-11-30T23:28:00.004+01:00

Una bona noticia i una de dolenta. Primer la dolenta:

Avui, Esquerra Republicana ha trencat la unitat de tots els partits polítics de l’ Ajuntament per reclamar que l’aeroport es digui Aeroport de Tarragona.

Crec que és un greu error i una greu irresponsabilitat, per part d’Esquerra Republicana, no recolzar allò que està demanant tota la ciutat. Però en tot cas, s‘ha aprovat, a iniciativa, doncs, com sabeu, de la moció que vam presentar nosaltres.

Esquerra Republicana sabrà les explicacions que haurà de donar de perquè no ha estat capaç d’aprovar i per tant, de trencar l’ unanimitat de tothom.

I és un bon dia, també, perquè tenim una bona notícia, avui hem proposat la celebració d’un plenari extraordinari, en un dia festiu, amb participació dels ciutadans, dels veïns, amb participació de les entitats econòmiques, de la Cambra de Comerç, del moviment Mou-te etc. etc., i de que siguem capaços tots junts de generar un sol document, pel que fa referència el tema ferroviari de la nostra ciutat.

Si agafeu el diari, casi cada dia s’està llegint reflexions, articles sobre el tema ferroviari, sembla que tothom en parla, però potser en aquests moments mes que mai cal informació per a tothom i unitat política.

Convergència i Unió ha cregut necessari, demanar a l’Ajuntament que es generi un sol document i que aquest document sigui participatiu, i sigui amb participació i amb el treball de tothom.

No sé exactament si l’alcalde ens acabarà dient que si o dient que no, jo crec que no s’ha atrevit a dir-nos que no avui, l’ha agafat una mica amb el pas canviat, jo espero que si és intel•ligent digui que sí, com exercici de responsabilitat, i que per tant puguem tenir ben aviat, com us deia, un document, una declaració de la Ciutat de Tarragona que parli estrictament de quin és el model ferroviari que volem.

Ballesteros no pot seguir tapant les irregularitats de Tarragona 2017

2009-11-25T00:02:00.001+01:00

El Nàstic

2009-11-16T23:31:00.001+01:00

Ja hi tornem amb el tema del Nàstic. Ara, amb l’excusa de si el Nàstic té dèficit o no, en Ballesteros vol intervenir en la SAD, cosa que ja fa temps que es veia venir.

Aquí, el tema no és si l’Ajuntament ha d’intervenir o no ara, el tema és que l’Ajuntament que té el 33% de les accions i també diner públic a la SAD no hauria d’haver deixat mai d’estar-hi al Consell d’Administració.

Els capritxos del Sr. Ballesteros ens poden costar cars, ell és el que va decidir deixar d’estar representats a la SAD, i ara se n’adona de l’error que va cometre i està desesperat per tornar a entrar.

Un cop mes error, senyor Ballesteros, tant criticar l’intervencionisme dels governs de CiU, i ara vostè veu que el que feia CiU era el correcte.

Rectificar és de savis senyor Ballesteros, però assumint els errors.

CREACIÓ DE CONSELLS DE DISTRICTE

2009-11-07T12:22:00.002+01:00

"Crec personalment que la participació de la gent en política és el futur de la política....s'ha acabat el farem, farem, farem, aixó no porta enlloc ni s'ho creu ningú, la nova frontera de la política està en que siguem capaços de fer participar la gent en la presa de decisions"

CONSELLS DE DISTRICTE

RADIOGRAFIA SOCIAL

Avui en dia, malauradament, resulta palpable un distanciament entre la
ciutadania i la classe política, circumstància que es concreta en tres
extrems negatius:
1. Falta de complicitat entre els ciutadans i el govern.
2. Disminució de la implicació de la ciutadania en la gestió de la
ciutat.
3. Augment de la desvinculació de la societat civil en la presa de
decisions.

SOLUCIONS

Els Ajuntaments hem de preveure i regular procediments i mecanismes
que:
1. Reforcin la participació i incidència dels ciutadans en el govern
local.
2. Estableixin uns estàndards mínims concrets que assegurin la
participació efectiva dels ciutadans.
3. Augmentin el sentit de pertinença a la ciutat en general, i a un
entorn col·lectiu més reduït en particular.
4. Potenciïn el treball col·lectiu per sobre dels individualismes
aïllants.
5. Fomentin la participació ciutadana en la gestió dels assumptes
locals.

COM HO PODEM ASSOLIR?

Entre d’altres amb la creació dels Consells de Districte, com a òrgans de
gestió desconcentrada que impulsin la participació ciutadana en la gestió
dels assumptes municipals.
Tarragona es caracteritza per la riquesa del seu teixit social, moviment
veïnal i associacionisme. Totes aquestes manifestacions d’opinió veïnal i
ciutadana contribueixen al pluralisme d’idees i fomenten la millora de la
convivència ciutadana. Defensant aquest moviment ciutadà considerem
positiu crear òrgans on, d’una forma més autònoma, totes els
representants d’una determinada zona de la ciutat puguin contribuir a la
gestió dels interessos públics del seu àmbit territorial.
Per tant, les actuals Associacions de Veïns veuran amb aquest
plantejament més reforçada la seva participació en l’Administració del
seu entorn.

REGULACIÓ LEGAL

Ens de participació reconegut i regulat a la Llei 57/2003, de 16 de
desembre de mesures per a la modernització del govern local, entre
altres, pels municipis que siguin capital de Província, com és el cas de
Tarragona.

POTESTAT MUNICIPAL

Aquest text normatiu concedeix al Plenari dels Ajuntaments la capacitat
per:
1. Determinar la creació dels districtes.
2. Concretar el seu àmbit territorial.
3. Establir el seu àmbit competencial.
4. Fixar la seva composició.
5. Dotar-los econòmica i pressupostàriament.

PROPOSTES CONSTRUCTIVES

CIU, en data 8 de maig de 2009, va presentar al plenari de l’Ajuntament
de Tarragona una moció per tal de crear els Consells de Districte, amb
l’objectiu d’augmentar i potenciar la participació ciutadana. Aquesta
moció va ser rebutjada amb els vots contraris del PSC i ERC.

PROPOSTA ESTRUCTURAL
Per tal d’iniciar el camí favorable a la creació dels Consells de Districte,
CIU concreta els elements configuradors d’aquests organismes:
1. Àmbit Territorial: Creació de districtes o zones -actualment per
qüestions electorals Tarragona es troba dividida en 12 districtes -.
Aquest marc territorial serà un punt de partida, però pot estar
subjecte a una nova distribució en funció de les identitats
poblacionals, territorials i d’interessos comuns dels diferents
àmbits de la ciutat de Tarragona.
2. Composició: Amb un màxim de 27 membres i sota la Presidència
d’un Regidor de l’Ajuntament del grup polític que hagi guanyat les
eleccions al districte corresponent i que haurà estat nomenat per
l’Alcalde, els Consells de Districte estaran formats per:
· Representants de les Associacions de Veïns incloses en el seu
àmbit territorial.
· Representants de les Llars de jubilats.
· Representants de les entitats culturals de major
representació al districte.
· Representants de les entitats esportives.
· Representants del món comercial i econòmic del districte.
· Representants, en número proporcional al resultat electoral
del districte, de cada grup municipal amb representació a
l’Ajuntament de Tarragona. Aquests representants seran
nomenats pels grups municipals però no seran regidors de
l’Ajuntament.
3. Funcionament: El plenari de l’Ajuntament de Tarragona haurà
d’aprovar un Estatut comú per a tots els Consells de Districte, on
s’estableixin les normes de funcionament intern: periodicitat de
reunions, majoria en les votacions, elecció de President….
4. Pressupost: En funció de la demografia poblacional del districte i
del seu àmbit territorial, l’Ajuntament de Tarragona haurà de fixar
una partida pressupostària per dotar econòmicament a cadascun
d’aquests Consells de Districte
5. Competències:
Les mateixes s’hauran de concretar en els Estatuts dels Consells de
Districte, i en absència d’una concreció puntual, aquest ens ha de
garantir:
· Ser l’òrgan de representació del seu àmbit territorial.
· Ser l’òrgan consultiu.
· Participar, de forma directa i inequívoca, en la presa de
decisions municipals en qualsevol assumpte d’incidència directa
en el districte i els seus ciutadans.
· Participar en la gestió dels assumptes municipals d’afectació al
seu àmbit territorial.

De forma global, el Consell de Districte realitzarà els següents
plans estratègics:
· Pla estratègic de desenvolupament: Cada Consell de Districte,
en col·laboració amb les entitats i veïns, realitzaran un pla
estratègic de vuit anys de durada. En aquest pla es consignaran
totes aquelles actuacions necessàries, tant pel creixement de la
zona com per la millora de les condicions de convivència. Cal
que el petit comerç constitueixi un element vertebrador de
l’activitat econòmica i social del Districte. Esdevé necessari
facilitar l’establiment familiar: pisos de lloguer per a la gent
jove, apartaments tutelats, centres de dia...
· Pla d’equipaments i serveis: Els Consells de Districte, en funció
de les necessitats de la zona i de les seves mancances,
elaborarà un pla d’equipaments amb la finalitat de
complementar i ampliar la xarxa de serveis. La primera de les
actuacions d’obligat compliment per assolir la
descentralització es concreta en la instal·lació d’una OMAC
en cadascun dels districtes. Les necessitats de centres de dia,
d’espais culturals i esportius, d’instal·lacions de serveis
socials... s’han de reflectir en aquest pla com a objectiu per
millorar els equipaments de la zona.

De manera sectorial, el Consell de Districte elaborarà els següents
plans d’actuació:
· Pacte per la eliminació del soroll: Les entitats i els veïns
elaboraran unes propostes de treball per a la reducció de la
contaminació acústica, indicant les zones de major soroll i
proposant les mesures necessàries per disminuir el mateix.
· Pacte per l’accessibilitat: Examinada i analitzada la realitat
específica de cada àmbit territorial, en quant a la mobilitat de
persones, s’indicaran els espais on actuar per pal·liar i reduir
una situació de discriminació que molts dels nostres veïns
pateixen per motius d’edat o discapacitat.
· Pacte pel manteniment: El Consell de Districte fixarà un
calendari de reunions periòdiques per tal de revisar el
manteniment dels espais públics, indicant les instal—lacions en
mal estat o les que han patit destrosses, per facilitar la
necessària reparació dels danys.
· Pacte per la neteja: De forma conjunta amb el servei de neteja
del Ajuntament, el Consell de Districte identificarà els
principals problemes de neteja existents en el seu àmbit
territorial, proposant les mesures necessàries per tal
d’aconseguir que els seus carrers i places estiguin més nets.

IMPLICACIÓ SOCIAL

Per tal de donar a conèixer aquesta proposta a la ciutadania de
Tarragona, des de CIU es fixarà un calendari de visites a totes les
associacions de veïns i entitats veïnals, culturals, esportives, socials,
econòmiques, etc. que estiguin interessades, amb l’objectiu de donar una
major informació en relació a aquesta mesura d’implicació de la
ciutadania en la gestió municipal.

Tarragona, 5 de novembre de 2009.

Ballesteros pretén fer-nos veure que congela i, inclús, baixa impostos, però és fals

2009-10-23T16:18:00.000+02:00

"Només baixen i congelen els imposots que no fa servir pràcticament ningú"

EL BANC D'ESPANYA...

2009-10-20T10:50:00.000+02:00

Si recordeu, els tarragonins i tarragonines i el seu Ajuntament de fa ja 3 anys, varen indignar-se quan varen veure el que el govern socialista de Madrid pretenia fer al Banc d’Espanya.

Oficines? Aquí volen posar oficines, és que no hi ha cap altre lloc a Tarragona per posar oficines? Això ens preguntàvem molts, i per això mateix, el govern de CIU de Tarragona va impedir que l’Estat continués amb els seus plans. La nostra proposta era i és clara: un gran equipament cultural lligat a la Biblioteca hemeroteca pública del carrer Gasòmetre.

Ara el sr. Ballesteros ens diu que hi posarà oficines de turisme municipals. I un altre cop, els tarragonins i nosaltres ens preguntem, valia la pena tant esforç per canviar unes oficines de l’Estat per unes de l’Ajuntament?

No cal dir que en campanya electoral el Sr. Ballesteros va prometre un altra cosa pel Banc d’Espanya, per ja ho sabeu, les seves promeses son com ell.... falses.

La proposta de Ballesteros de tancar l'estació de tren és pur teatre

2009-10-12T19:00:00.002+02:00

"És una vergonya que al segle XXI la RENFE tingui una estació com la que té a Tarragona, però això no s'arregla amb brabuconades que no pots complir"

LA FUSIÓ DE CAIXA TARRAGONA

2009-10-05T23:18:00.001+02:00

"Em sembla espectacular que l'Ajuntament de Tarragona no tingui res a dir en aquest tema"

VISCA SANTA TECLA!!

2009-09-19T20:37:00.000+02:00

Avui dissabte, al matí, hem sortit amb alguns companys del Grup Municipal a difrutar d'un matí de Santa Tecla per tota Tarragona, aquí teniu algunes imatges.

DIADA REIVINDICATIVA

2009-09-10T20:48:00.001+02:00

Damunt del país hi ha massa dubtes, massa circumstàncies que fan que aquest 11 de setembre sigui reivindicatiu

"Si l'IPC era bo per pujar impostos, ara hauria de ser bo per baixar-los"

2009-09-05T16:37:00.002+02:00

"La despesa social s'ha d’augmentar, però no a base de pujar impostos, sinó de treure despesa supèrflua de l'Ajuntament"

Visita joanaregio.cat

LA FUITA D'ERCROS

2009-08-20T17:06:00.004+02:00

Nou videobloc amb unes reflexions sobre la fuita que hi va haver a Ercros el mes passat.

LES AREES RESIDENCIALS A TARRAGONA

2009-08-05T20:22:00.000+02:00

PRESENTACIO JOANAREGIO.CAT

2009-07-25T00:41:00.001+02:00

L’INFORME DE LA COMISSIÓ DEL PÀRKING JAUME I

2009-07-14T21:45:00.000+02:00

UNA LLEI DE FUTUR

2009-07-08T13:54:00.001+02:00

El passat u de juliol, el Parlament de Catalunya ens va donar una gran notícia als catalans i a les catalanes, amb l’aprovació de la Llei d’Educació de Catalunya (LEC).

Aquesta és la primera gran llei que desplega les competències del nou Estatut de Catalunya, al mateix temps, aquest text legal, si som capaços de consolidar-lo, ha de permetre que sortim del vagó de cua de l’educació a la Unió Europea.

Perquè sigui efectiva, aquesta llei ha de ser de llarga durada, com ho són tots els sistemes educatius de les democràcies més avançades europees.

A aquesta llei transcendent s’hi han oposat els de C’s i els del PP, amb els arguments de sempre: garanteix, segons ells, la poca presència del castellà a l’escola. Aquesta cançó crec que comença a cansar a tothom, i el rendiment electoral que en pensa treure el PP sempre serà menyspreable - A mi, personalment, que siguin tan perseverants en el seu error ja m’està bé -. El més lamentable és que IC, que forma part del govern, hagi votat en contra, ells que es passen la vida donant lliçons d’ètica política; arribada la votació d’una llei tan important pel país com aquesta, si hi discrepen i voten en contra, n’han de ser conseqüents i abandonar el govern, que és el que succeeix en qualsevol govern de coalició que es tingui per seriós.

De les forces que van votar favorablement, vull destacar el paper que ha representat CIU, que tenint tots els vents de cara per guanyar les eleccions l’any vinent, ha sacrificat els seus interessos partidistes legítims pels interessos generals de país. I això ho ha fet perquè la reforma del servei educatiu no podia esperar més.

Cal ser optimista sobre l’aplicació de la nova llei que estructura l’ensenyament en quatre nivells: es recupera el concepte d’escola com a primer graó de la formació fonamental i imprescindible, ja que, tal i com estableixen els indicadors, l’arrel del fracàs escolar té el seu origen en l’educació primària. Tant l’educació secundària, el batxillerat i la formació professional s’impartiran als instituts. Es potenciarà la FP perquè és la garantia de tenir uns treballadors a l’alçada dels temps moderns, així es canviarà el model actual que ja hem vist a quin estat d’atur ens ha conduït. Finalment, els universitaris guanyaran en qualitat formativa, ja que hauran rebut una millor preparació a conseqüència de la LEC.

Tot i que la llei ha comptat amb la oposició d‘alguns sindicats, professors i associacions de pares i mares, crec que el temps posarà les coses al seu lloc, entre d’altres raons, perquè dota de més autoritat i competitivitat a les direccions dels centres i això és fonamental.

La Llei també permet la convivència de l’escola pública i concertada, i aquí l’escola pública té un repte a assolir: ser tan eficaç i eficient com la concertada, doncs avui per avui una plaça pública és més cara que una de concertada.

Per acabar, la pròpia llei preveu una generosa i àmplia dotació de recursos econòmics que ens ha de permetre la seva correcta implantació.

Felicitem-nos doncs per aquesta nova llei, desitgem-li llarga vida, i que sigui capaç de redreçar el nostre sistema educatiu.

EL COMPLEX ESPORTIU SANT JORDI

2009-07-03T21:48:00.001+02:00

EL PSC TÉ UN FILÓ AMB L’ALCALDE BALLESTEROS

2009-06-21T16:50:00.001+02:00

Ja fa dies es va anunciar, que l’ajuntament de Tarragona finançaria la remodelació i adaptació de la Chartreuse als nous usos.

Pel que avui diu la premsa, definitivament es signarà un acord perquè s’iniciïn les obres de l’escola oficial d’idiomes. Però en quines condicions!!! L’ajuntament de Tarragona finançarà les obres a la Generalitat, a diferència de la resta de capitals de província de Catalunya, que ja fa temps disposen d’una escola oficial d’idiomes, i sense tants entrebancs com està tenint la de Tarragona.

Finançant projectes a costa del tarragonins, qualsevol tira endavant projectes! Amb aquestes condicions ja podríem tenir feta l’EOI i fins i tot adequada la Tabacalera.

A Tarragona sempre se la perjudica, haurem de finançar projectes que no ens toquen i que correspondria a la Generalitat. Haurem de pagar el Banc d’Espanya, quan a la ciutat veïna, no tant sols li van cedir gratuïtament, sinó que a més a més els hi van donar diners.

Des de que a Catalunya governa el PSC, a Tarragona tothom la maltracta, amb Tarragona tothom s’atreveix i el pitjor de tot és que ningú ens defensa als tarragonins. El sr. Ballesteros no s’atreveix a dir res de res, no treballa per a la nostra ciutat, tant sols treballa per al seu partit. Això és una VERGONYA en majúscules.

EL FORTÍ DE LA REINA I LA TARRAGONA COLAPSADA

2009-06-12T02:31:00.000+02:00

ANÀLISI ELECCIONS EUROPEES

2009-06-08T20:46:00.000+02:00

BON SANT JORDI A TOTS!!!

2009-04-23T23:02:00.001+02:00

LA REMODELACIÓ DE L'AJUNTAMENT DE TARRAGONA

2009-03-25T01:09:00.002+01:00

Avui us parlo sobre la crisi de govern que ha portar a fer una remodelació de les conselleries de l'Ajuntament.

CRISI MUNICIPAL

2009-03-24T10:03:00.001+01:00

Segurament el govern del nostre Ajuntament haurà buscat a hores d’ara, infinitat de subterfugis, per amagar el que és una gran crisi de govern.

Quan a menys de dos anys de l’existència d’un govern el responsable de la seva creació Sr. Ballesteros, es veu en la necessitat de procedir a modificar-lo, no existeix cap altre realitat que la del fracàs d’un model i d’unes decisions.

El fracàs del model socialista, i de les decisions del Sr. Ballesteros que té suficient experiència en com hauria de funcionar l’ajuntament i també en governar (sols cal recordar els seus anys de Conseller, segurament el més antic de l’Ajuntament).

Nosaltres teníem raó quan dèiem que la responsable de cultura del nostre Ajuntament la Sra. Coloma estava fent una gestió nefasta a la seva Conselleria, també teníem raó quan dèiem que la Sra. Crespo ha estat incapaç de millorar la neteja pública, i la prova de tot això és aquesta crisi.

Un total de cinc Consellers, estan afectats per aquesta crisi, la Sra. Coloma, la Sra. Crespo, la Sra. Floria , el Sr. Castillo i el Sr. Tarrés que perden competències que tenien abans.

I en sentit estricte sols dos, la Sra. Herrera i el Sr. Rodríguez en guanyen. És a dir set Consellers socialistes han patit el desgavell organitzatiu del Sr. Ballesteros, el desgavell d’un Alcalde que ni compleix el que promet, ni sap fer bé la feina.

Ara, el remei pot ser pitjor que l’enfermetat, s’han creat Conselleries que sols obeeixen a criteris d’equilibris interns del partit socialista, oblidant que la ciutat tindria que estar per damunt d’això i caldria buscar el model organitzatiu més eficient possible.

Què fa la Cultura i la Salut a la mateixa Regidoria? I les festes amb la Cooperació i els Centres Cívics? Que fa la Regidoria de les empreses municipals incorporant ara la concessió de les llicències??

I per cert què fa Esquerra Republicana, segueixen en el seu paper d’espectadors?. És aquest tot el protagonisme al què poden aspirar? Jo de vostès passaria a l’acció, s’adonen que l’escenari actual els segueix perjudicant?.

Com sempre ara els socialistes intentaran vendre’ns tot això com un gran pas endavant en la modernització de l’Ajuntament, i un cop més paraules, paraules i fum molt de fum per tapar una realitat incontestable en aquest moment, Tarragona no funciona i això es culpa del Sr. Ballesteros.

Després de les eleccions

2009-03-17T19:05:00.002+01:00

Dies després d’eleccions, dies de valoracions en que sembla que tothom viu els resultats en funció dels seus interessos de futur. Aquí va un anàlisis molt personal.

Senzill en el cas de Galicia, el PP guanya i Rajoy surt molt reforçat. La COPE i tots els que volen veure a Rajoy al carrer, tindran que esperar. Toc d’atenció a Zapatero i al PSOE.

En el cas basc, difícil el resultat, i curiós el tractament dels mitjans de comunicació.

El PNB ha perdut les eleccions com sembla que reflecteixen els mitjans? Jo crec que no, crec que ha guanyat i bé, ara, el deixaran governar?. Respectaran al guanyador?

Sembla que les forces espanyolistes (i anti qualsevol tipus de llibertat que no sigui l’espanyola, el PSOE i PP), se senten legitimats per formar govern i fer fora els veritables guanyadors de les eleccions, sota el fals argument que han guanyat les forces antinacionalistes i autodenominades constitucionalistes. (que ERC prengui nota!!)

I jo em pregunto, el PP i el PSOE, representen el mateix? Si és així, perquè no es presentaven junts a les eleccions? O es que solsament es posen d’acord quan es tracta de defensar el seu model d’Espanya, que és bàsicament igual i igualitari.

Al final, com si d’una pel·lícula es tractés, sembla que el guió que li agradaria a Jose M. Aznar, alguns intenten fer-lo triomfar, i aquests alguns són: com a protagonistes principals, els del PSOE, i uns artistes convidats, el PP a Euskadi, i ERC a Catalunya.

I el finançament de Catalunya?? Tot igual, segueix la presa de pel amb la complicitat del PSC i ERC, potser l’any 2010, encara estarem esperant..... UNA VERGONYA!!!

Espanya porta camí de ser més espanyola que mai. En les mans dels catalans i catalanes està que aquest model fracassi. A les properes eleccions catalanes tindrem la oportunitat per canviar de govern a Catalunya.

Per cert, ja se que no ve a tomb, però perquè no ha aconseguit el Sr. Ballesteros el Banc d’Espanya de manera gratuïta??

Perquè l’estat encara necessita més oficines a Tarragona??

Potser és la conseqüència del que dèiem abans??

Les respostes les té el PSOE i els seus escolanets.

AMB L'ARTUR MAS

2009-03-13T21:22:00.000+01:00

DES DE CAMPCLAR

2009-02-27T02:25:00.001+01:00

L’equip de govern, s’apropia de les idees de CIU, perquè ells no en tenen.

2009-02-24T16:55:00.000+01:00

Avui sorprenentment l’equip de govern del sr. Ballesteros ha presentat unes mesures anticrisis per reduir 2.7m d’€, del pressupost de l’ajuntament al 2009.

Cal recordar, que la darrera setmana entre les mesures anticrisi que CIU proposava, una d’elles era reduir 2.2m d’€ del pressupost de l’ajuntament al 2009, i constituir una taula de participació, que aplegui totes les institucions que treballen directament amb els més necessitats i destinar aquests diners a aquestes entitats per què cobreixen l’allau de persones que estan atenent i que de ben segur superen en bon número als anys anteriors. A més a més, en bona part, moltes d’aquestes responsabilitats les hauria de cobrir el nostre Ajuntament, i és per això que és just que aquests diners es destinin a aquesta finalitat.

Les mesures anticrisis que proposa el govern Ballesteros, són abstractes i indeterminades, ja que reduir diners, en consum energètic, consum de telèfon i ús de paper és francament complicat, us posaré un exemple: s’ha parlat en diverses ocasions, per exemple que els comunicats interns siguin per correu electrònic, i quan fas servir aquesta via, el regidor del govern al que li demanes alguna cosa, et diu que li enviïs oficialment per escrit en paper. Aleshores, en que quedem? Reduïm paper, o és la única via oficial? És aquesta la forma en que pensa reduir despeses aquest Ajuntament?

La reducció del pressupost, és factible fer-la d’altres partides que afecten més d’aprop als regidors del govern, com per exemple despeses de representació, publicitat i propaganda, i de gairebé totes les regidories, Hisenda, Relacions ciutadanes, Comunicació i participació ciutadana, cultura i festes.... i altres partides com poden ser interessos bancaris, liquidació pressupost 2008, aportacions empreses municipals....

En definitiva, que surten al pas amb una mesura copiada, d’això se’n diu apropiació d’idees, (com a darrer recurs, ja que aquest govern està veient que CIU aporta més que ells), i a més a més, no concreten a que destinaran els diners que pretenen estalviar, doncs, o no tenen clar que puguin aconseguir l’estalvi, o la destinació dels diners ja la tenen clara, per mantenir totes les nòmines dels càrrecs de confiança i amics que ocupen llocs de treball superflus.

Sr. Ballesteros, ja cal que faci treballar a tot l’equip d’assessors que té, i siguin una mica més originals.

AMB EN FELIP PUIG

2009-02-11T01:18:00.001+01:00

En Felip Puig va estar el dimarts a Tarragona i després de reunir-se amb la comfraria de pescadors i la federació segle XXI, va fer una conferència sota el títol: "ens en sortirem, la reacció que l'economia catalana necessita". Un cop acabada vam aprofitar per grabar aquest videobloc.

L'EDIFICI MUNICIPAL DE TORREFORTA

2009-02-06T03:11:00.005+01:00

Avui us parlo sobre la polèmica entorn l'edifici de Torreforta destinat a usos municipals, així com de les inquietuds dels veïns arrel de problemes de seguretat i horaris comercials.

VIDEOBLOC AMB EN CARLES PELLICER

2009-02-04T00:11:00.001+01:00

Avui tinc un convidat de luxe al videobloc, el Carles Pellicer, cap de llista de CiU a Reus. Ahir dimarts ens vam reunir el seu equip i el meu a Reus per tractar diversos tems d'àmbit municipal, entre els quals podem destacar la crisi i la proximitat al ciutadà.

SOBRE EL CAP DE LA GRANJA

2009-01-31T12:19:00.004+01:00

Avui us parlo sobre les demores en el servei mèdic del Cap de la Granja, que afecta directament a 40.000 persones.

PARELLA LINGÜÍSTICA

2009-01-26T16:36:00.005+01:00

Doncs si, jo també tinc parella lingüística, és una noia peruana amb la que parlo en català. La veritat és que és una experiència fascinant.

Us animo a que la proveu, de veritat!

PRIMERES VALORACIONS

2009-01-21T22:48:00.001+01:00

Primeres valoracions sobre la conferència pronunciada avui dia 20 de gener per Josep Fèlix Ballesteros, Alcalde de Tarragona, sobre l'estat de la ciutat.

EL NOU MERCAT: FUTUR INCERT

2009-01-19T22:28:00.001+01:00

Aquests darrers dies, el Mercat Central de Tarragona ha estat notícia. I notícia negativa, pel fet de no poder, no voler o no saber fer un pàrquing en el nou edifici reformat del mercat.

El Sr. Ballesteros i el Sr. de los Rios han declarat, bàsicament, dues raons per no dur a terme el projecte original que, vull recordar, és el que vol tothom, paradistes, botiguers etc...

Com deia: dues raons, la primera econòmica i l’altra de terminis.

Sobre l’econòmica dues reflexions: La primera és que entre el previst i el que ara vol fer-se existeixen més o menys entre 5 i 8 milions d’euros de diferència. Aquesta sembla ser la diferència final entre el que va dir-nos MERCASA (empresa pública que gestiona els Mercats depenent del Ministeri d’Habitatge), ara fa uns anys i el preu d’ara.

La meva pregunta és molt senzilla; és incapaç el Sr. Ballesteros d’exigir al Govern Central i a MERCASA que paguin aquests diners fruit de la seva errada? Si això fos així no caldria renunciar a res pels motius econòmics.

Ara el segon argument, el temps.

Jo no sé si aquesta obra durarà o no 4’5 anys, tot i que em sembla excessiu, ara el que si sé és que d’entrada, l’Ajuntament diu que trigarà 12 mesos en refer projectes, i després començaran el procés d’obra, i així sumant i sumant. I qui garanteix que trigarem menys temps?

Nosaltres no ho acabem de veureu clar, masses incògnites i masses preguntes per respondre.

- Com és que fa 3 mesos el Sr. de los Rios ja va parlar d’un cost de 50 milions d’euros, per desmentir-ho a l’endemà? (Diari de Tarragona del 13 de d’octubre de 2008)
- Què ha fet el Sr. Ballesteros durant 3 mesos?
- Han demanat responsabilitats a MERCASA i han negociat amb ells?
- Quin resultat ha obtingut el Sr. Ballesteros de tot això, o aquest canvi és la constatació del seu fracàs?
- No són tots del mateix partit, el PSC-PSOE?
- Té pes o no, al seu partit el Sr. Ballesteros?
- Tenim garanties de que podrem realitzar les dues obres (Mercat i pàrquing a la Rambla)? i les dues al mateix temps? (Les dues són indispensables).
- Estarà l’Ajuntament renunciant a la filosofia de reforma del Mercat?

Moltes... massa preguntes per a nosaltres.

És evident que els que han de patir les molèsties de l’obra volen que quan més aviat s’acabin millor. Tenen el dret i l’obligació de pensar així. Qualsevol de nosaltres pensaria el mateix.

El Sr. Ballesteros ha de pensar en això, però també ha de pensar en el futur, en el futur de tots i en el de Tarragona en el seu conjunt.

No deu ser pas que al Sr. Ballesteros li fa por prendre decisions. Però no les fàcils, si no les difícils.

El Sr. Ballesteros avui, vist la seva manera de fer, faria el pàrquing de la plaça de la Font?, o el de l’av. Catalunya?, o el de la Rambla Nova? o també s’ho repensaria i canviaria els projectes, per acabar no fent-los.

Governar també vol dir mullar-se i assumir riscos i responsabilitats.

Ja són massa coses, la Façana Marítima, el Camp del Nàstic i ara el Mercat Central. Que quan les toca el Sr. Ballesteros s’espatllen.

En política la valentia té un risc, però la covardia té un preu.

Tarragona es mereix i necessita un Alcalde valent. Sembla clar que avui no el té.

EL MERCAT CENTRAL

2009-01-17T14:43:00.005+01:00

Avui us vull parlar de la situació actual de les obres de remodelació del Mercat Central, així com les modificacions que s'han donat en costos i plaços d'execució arran de tota la polèmica sorgida aquests últims dies.

La Independència de La Canonja

2009-01-10T02:19:00.002+01:00

Un cop ha passat el Nadal i Cap d'Any, reprenc l'activitat del bloc/videobloc per parlar-vos de la denegació per part de la Generalitat a donar la independència a la Canonja, un acte que considero un frau polític i una maniobra socialista més per tenir més i més poder.

BON NADAL!!

2008-12-24T17:18:00.002+01:00

UN ALTRE VIDEOBLOC

2008-12-18T00:17:00.000+01:00

VIDEOBLOC

2008-12-03T08:39:00.003+01:00

Avui us presento el segon videobloc que he fet com a President del Comitè Executiu Local de Convergència Democràtica de Catalunya a Tarragona.

Us parlo dels Pressupostos de l'Ajuntament de Tarragona aprovats per PSC-ERC el passat divendres 28 de novembre de 2008 i el perquè del vot negatiu del Grup Municipal de CiU.

EL SR. BALLESTEROS NO ÉS SENSIBLE A LA CRISI ECONÒMICA

2008-11-26T12:50:00.002+01:00

Davant la crisi econòmica que conviu amb nosaltres, ja fa uns mesos, el nostre grup municipal va demanar a l’equip de govern que congelés tots els impostos i taxes que siguin responsabilitat d’aquest Ajuntament.

En perjudici de tots els ciutadans de Tarragona, l’equip de govern es va negar a la nostra petició.
Ara toca aprovar els pressupostos, i el nostre grup municipal torna a sol·licitar el següent:

Que es revisi el càlcul de taxes i impostos, que s’aplicaran al 2009, ja que s’han calculat en base a un IPC del 4,7%, i actualment és bastant més baix, i pot acabar a finals d’any, prop del 2,5%, segons el President Rodríguez-Zapatero.

I això perquè ho demanem: Els salaris dels Tarragonins es revisaran en base al IPC de desembre(possiblement sobre un 2%), però per contra els impostos i taxes que hauran de pagar seran en base al 4,7% que havia al mes de setembre.

PER TANT, DEMANEM RESPONSABILITAT A UN EQUIP DE GOVERN, QUE SEMPRE S’HA OMPLERT LA BOCA DIENT QUE REALITZARIA PRESSUPOSTOS PER LES PERSONES. DONCS SI ÉS AIXÍ, CONGELIN O REBAIXIN ELS IMPOSTOS I TAXES PEL 2009.

VIDEOBLOC

2008-11-26T09:13:00.002+01:00

Avui estreno videobloc.

Una eina que complementa aquest bloc i que pretén apropar el dia a dia de la ciutat de Tarragona als ciutadans de Tarragona de viva veu.

Al primer videobloc us parlo del POUM i també us avanço que, en el proper, parlaré dels pressupostos de l’Ajuntament de Tarragona.

POUM

2008-11-21T15:44:00.002+01:00

Segurament, una de les coses mes esperades en aquest any i mig de govern socialista, era veure que passaria amb el Pla General, però molt especialment quina seria la postura de CIU en tot això.

Des del meu punt de vista, cal analitzar primer que ha passat, i després els motius de la decisió de CIU.

Com es prou sabut aquest POUM que presenta el govern socialista, te com a base el pla aprovat en el govern anterior. Per qui pugui dubtar-ho, sols dir-li que en un any i mig és impossible fer un pla general ex-novo (de nou) ni d’una població de mil habitants, per tant, menys d’una ciutat de 150.000 habitants com Tarragona.

Cal dir també, que un pla general, no és com comença si no com acaba.

En 20 o 25 anys que durarà el seu desenvolupament, el pla patirà moltes transformacions, moltes, i caldrà estar atent a totes elles.

Hi ha coses que s’han modificat, en les que no estem d’acord, i el que farem es intentar millorar-les en els propers tràmits del pla. Però si votem que si, no és en base al que no estem d’acord, sinó en base a que en un 80% el pla conserva les característiques bàsiques de l’anterior, i si un, i CIU és d’aquests, vol construir i no destruir, no pot fer altre cosa que votar a favor.

Si això li sumem, la necessitat d’aquest pla que te Tarragona, i mes ara en la situació econòmica que tenim, és un deure i un exercici de responsabilitat per a nosaltres donar-li un si, i seguir treballant per la seva millora.

Per si algú ho dubtava per nosaltres Tarragona segueix estan per damunt de tot, fins i tot per damunt dels legítims interessos polítics.

Homenatge

2008-10-27T15:30:00.003+01:00

He de suposar que igual que a molts de vosaltres, la mort de Rafael Tatay, m’ha sorprès de manera desagradable.

Mai pots comprendre la mort, de res ni de ningú, és difícil acceptar-ho, però quan aquesta arriba a les persones que coneixes i hi tens relació, tot és mes difícil.

Rafael Tatay era, eminentment, un botiguer de Tarragona, que estimava profundament la seva feina, que havia sabut transmetre-ho a la seva família, que adorava la seva ciutat, Tarragona, i que feia tot el possible per millorar-la i per millorar la seva professió i el seu col·lectiu

Tot l’altre, segurament, ja ho sabeu, la seva vessant pública, els seus càrrecs, les institucions en les que va col·laborar però, per damunt de tot, la quantitat i quantitat d’hores que va dedicar als altres sense rebre res a canvi.

Això, l’altruisme, el fer sense esperar res a canvi, és el millor que es pot dir d’una persona, el millor elogi que se li pot fer.

Descansi en pau, un bon ciutadà anomenat, Rafael Tatay.

REFLEXIÓ

2008-09-24T12:40:00.000+02:00

Sembla que s’acaben els dies de festa, els dies de més disbauxa i els més tradicionals, els dies dels petits i també els dies dels més grans, en definitiva allò que conforma la millor festa del món, que és Santa Tecla.

Per Santa Tecla sembla que tothom hi troba el seu lloc, i també el seus motius per sortir al carrer i disfrutar de allò que Tarragona ens ofereix, “si el temps ho permet”.

Tot i així hi ha coses que no funcionen prou correctament, aspectes de la festa que haurien de ser corregits, i que molts d’ells tenen una mena de responsabilitat col·lectiva, i unes conseqüències molt delicades.

Voldria centrar-me en un d’ells, que és el de l’alcohol. Sembla que no hi ha festa sense beguda, i el seu consum moderat i racional, és acceptable, i més en dies festius. Suposo que en això tots hi estarem d’acord amb tots els matisos que vulgueu. Però també estarem tots d’acord, en que això es circumscriu estrictament a les persones majors d’edat i mai a noies i nois de 14, 13 o 15 anys.

Aquests dies de festa, tots hem pogut veure el desaforat consum d’alcohol de menors.

Jo pregunto: si està prohibida la venda d’alcohol a menors d’edat, com pot ser que no existeixi cap tipus de control al voltant d’aquest fet?. Els que venen l’alcohol són conscients del delicat que és la seva feina i la repercussió que té la seva venda a menors ?. Són els pares conscients del què fan els seus fills ? Com pot ser que a l’empalmada del Camp de Mart tot i estant present la Guàrdia Urbana i les ambulàncies amb menors d’edat absolutament etílics, no passés res??

Quantes sancions s’han imposat per la venda d’alcohol a menors?

Sé que aquest és un tema delicat i difícil, però cal afrontar-lo i cal ser valent a l’hora de fer-ho.

Pot ser el primer és parlar-ne.

Un any de blog

2008-09-11T11:07:00.000+02:00

Avui fa un any que tinc aquest blog, i la veritat es que no me’n penedeixo. Es curiós com els que no som de la generació de l’informàtica, mitjançant Internet i totes les seves possibilitats hem incorporat les noves tecnologies a les vostres vides.

Un blog és com una finestra oberta per on mires i ets mirat, és una sensació de mostrar-te als altres i estar exposat a tot el que puguin dir-te, fins i tot persones que no te coneixen, o dir tu també dels altres allò que vulguis. En tot cas ha estat i és una experiència positiva que en certa manera socialitza i fa més democràtica la participació i l’opinió, i sols per això ja val la pena.

A qui no li tapi la vista... Que opini!

2008-09-04T20:30:00.001+02:00

Perdoneu el retard, però entre les vacances i el tema del pàrking he anat una mica de corcoll, per tant, disculpes. He vist comentaris interessants a tot un seguit de coses, i alguns d’aquells que fan il·lusió com el del Quim Amorós, que es una excel·lent persona i un bon amic. També hi ha el comentari de “veu ciutadana” que aprofita el tema del 2017 per barrejar-ho amb el pàrking Jaume I.

No es tracta de respondre aquí al comentari, però si de fixar algunes posicions, molt genèriques, si voleu, al voltant del tema.

Crec que he demostrat absolutament, que fins el 2005 tothom i el Ballesteros el primer, aplaudien totalment el pàrking, el seu disseny i la seva ubicació.

Quan varen venir els problemes amb Sistemas Alen nosaltres vam exercir la nostra responsabilitat i vam continuar l’obra, altres no poden dir el mateix, i es van oblidar misteriosament de les seves paraules i el que és més greu, d’allò que van votar repetides vegades.

En quant els números, només he posat damunt la taula dades, del propi informe, i realitats, com que: ara som propietaris del 100% i abans no, que Alen ens deu 5 milions d’euros o que s’han de vendre places, o que es va fer més obra i alguna a compte de l’Ajuntament com és la plaça i el Centre Cívic, etc.

Per tant ningú ens pot acusar d’alguna altra cosa que de no estar d’acord amb les decisions que vam prendre en el seu moment, i això és legítim, i és possible fins i tot que moltes persones ens ho tinguessin en compte a les passades eleccions, també és legítim, però el que és segur, és que en aquest tema, tots els diners són al pàrking. Pot dir tothom el mateix en altres casos que també son actualitat a la nostra ciutat??

A qui la ràbia, el sectarisme, la impotència de tants pleits perduts amb l’Ajuntament o qualsevol altra cosa no li tapi la vista... que opini.

BALLESTEROS, DONA LA CARA!

2008-08-22T13:41:00.001+02:00

Sembla que algú, en Ballesteros especialment, i contra gran part del seu partit (Ballesteros està més sol que mai), no vol veure el desgavell que ha organitzat en el tema dels jocs del Mediterrani.

Avui per avui, pensar que això és salvable, en la seva configuració actual, em sembla de boigos. Molts polítics, i moltes persones també, no saben distingir entre responsabilitat i culpabilitat, i això és un concepte bàsic per anar per la vida, la responsabilitat és la que s’esdevé dels nostres actes o decisions, amb independència de la bona voluntat o no, i la culpabilitat és l’intenció de fer mal o malament a una persona o a una cosa.

Si voleu, són definicions una mica casolanes, però crec que prou clares per entendre, i ell també tindria que entendre-ho, que en Ballesteros és responsable de tot el que ha passat fins ara.

El que passa és que no només no esta disposat a reconiexe res, no només no sembla disposat a fer res, si no que a sobre, envia al Rigau de pantalla per a donar explicacions i proposar solucions del tipus canvi de cromos (que CIU i PP col·loquin un gerent a la candidatura!!??).

Davant una tàctica tant subtil, i una estratègia tant brillant, sols hem queda per dir: Ballesteros, agafa el toro per les banyes, fes alguna cosa i per damunt de tot, DONA LA CARA!!!!!!!!!!

ZAPATERO, EL PSOE I LA MEMÒRIA

2008-07-24T17:07:00.003+02:00

Quan fa de les eleccions generals? Quatre mesos? Cinc? Be, en tot cas poc temps, i sembla que hagin passat segles. La victòria indiscutible de ZP va tenir regust de victòria quasi total, de passeig militar vaga!

Entre els progres-pijos, els nou rics per 400 euros, i els enganyats per la no crisi, en Zapatero va aparèixer com un nou superman de la política capaç de conjurar tots els mals amb la seva “criptonita” (o també dita talante).

Com s’aconsegueix que Espanya quedi al marge de la crisi econòmica mundial, no l’afecti la crisi de l’especulació immobiliària (per cert tota ella sota governs del PSOE), i no pateixi la puja del petroli?? Dons negant la seva existència!!! -Zapatero dixit- tan sols fa quatre mesos.

És molt fort que tant sols fa pocs mesos, el Sr. Zapatero i el Sr. Solbes (per cert, algú podria dir-me d’on ve el prestigi d’aquest senyor, si com a Ministre és un desastre) estiguessin enganyant a la gent, a les mateixes persones que ara no tenen feina o ho passen malament, o els embarguen el pis, o no poden pagar les factures, o no van de vacances etc.

I ara, ara que ja en guanyat, ara ens diuen que si, que la crisi és la pitjor dels darrers vint anys, que tot va malament, que l’estat te dèficit i que no saben com solucionar-ho.

Sols espero que dintre de quatre anys tinguem memòria, per reconèixer als que ens prenen el pel. Normalment, els del PSC-PSOE.

Ah! I el finançament de Catalunya? Be, gràcies, diu que ens donaran un sac de talante per pagar les factures.

SOBRE EL CAMP DEL NÀSTIC

2008-07-15T14:30:00.002+02:00

Al voltant del tema del camp del Nàstic, han aparegut darrerament moltes informacions. Jo crec que el resum més evident del que està passant, es que per voler distanciar en el temps les obres, de l’equip de govern anterior (ja ho sabeu, per allò de que fins l’arribada de Ballesteros a Tarragona no s’havia fet mai res) s’els ha ficat damunt la crisi del totxo.

Recordeu també que durant un any han estat dient que cobririen totes les grades, que canviarien el projecte etc. Com si l’empresa tinguès pel mateix preu que se li va adjudicar l’obra, que fer tot allò que en el Ballesteros se li acudís. És possible que ara diguin que el retard, és perquè fins fa quatre dies no s’han requalificat els terrenys de l’actual camp que, com sabeu, és el pagament de les obres. (és una permuta).

Doncs és bo que sapigueu, que aquesta requalificació fa un any que tomba per urbanisme de la Generalitat, (es a dir, el Gobierno amigo del Sr. Ballesteros és una mica lent) i que el plec de clàusules tenia previst que si no existia requalificació, l’Ajuntament lògicament, pagaria amb diners. Per tant, hores d’ara, l’obra tindria que estar-se fent.

Tot el que no sigui això és pura incompetència.

MALLOL I SIRUSA

2008-07-09T15:08:00.002+02:00

Diuen que “favor con favor se paga”, doncs això sembla que ha succeït. Avui el rotatiu “La Vanguardia publica una noticia, amb el titular: “El alcalde de Tarragona, ficha a un ex edil de CIU”.

L’Alcalde de Tarragona hauria de tenir molt clar la dita clàssica “ Roma no paga (...que cada lector posi l’adjectiu més adequat)” i aquest és un efecte boomerang que tard o d’hora pot tornar-li. Sr. Ballesteros, si deu favors electorals no els pagui amb els diners dels TARRAGONINS, faci-ho amb els del partit Socialista!!!

L’Empresa SIRUSA, desenvolupa una tasca importantíssima per més d’un municipi del nostre territori. No és d’estranyar que els treballadors de SIRUSA estiguin enfadats per la incorporació d’Agustí Mallol.

Sr. Ballesteros, s’ha plantejat si aquesta persona té la titulació requerida per aquest lloc de treball i és la adequada per desenvolupar aquesta tasca? Podria explicar públicament quines han estat les raons que l’han portat a prendre aquesta decisió?

Sr. Ballesteros, perquè no s’ha seguit el procés de selecció corresponent, oferint així també la oportunitat a algú que ja sigui treballador de SIRUSA i conegui bé l’empresa?

El Sr. Ballesteros fa tot el que diu que no s’ha de fer. I tota aquesta transparència de la que presumeix??. De tota manera això de col·locar a la gent a treballar per pagar favors no és nou pel Sr. Ballesteros ni pel partit Socialista. Queda clar que realment existeix un interès per part del Sr. Ballesteros i del partit Socialista per tenir content al Sr. Mallol.

A més el càrrec és “responsable de actividades pedagógicas”. És que fins i tot amb el nom del càrrec que l’hi han donat sembla que se n’enriguin dels ciutadans de Tarragona. Sembla ser que és una plaça de nova creació i si continuen inflant les empreses municipals o les mancomunitats com SIRUSA, o mixtes, amb càrrecs per persones a les que es deuen favors, arribarà un moment que serà una situació insostenible.

Diu Agustí Mallol a La Vanguardia: “no hace falta que esté allí”. Sr. Ballesteros, pensa pagar un sou a una persona perquè no faci res o bé perquè segueixi treballant pel seu partit?. És absolutament vergonyós.

Sabíem que tard o d’hora arribaria aquest moment, però el que no teníem clar és que el Sr. Ballesteros es jugués tant aviat la confiança que els ciutadans de Tarragona l’hi han atorgat en les darreres eleccions municipals.

VISCA LA DEDOCRACIA I EL RÈGIM!!!

LA PÒLISSA DE CRÈDIT

2008-07-02T12:26:00.001+02:00

Ara resulta que Ematsa, es a dir, l’Ajuntament de Tarragona ha de demanar un crèdit per pagar les obres que es van realitzar per portar aigua a Barcelona. En concret una pòlissa de crèdit de 2.5 milions d’euros perquè de moment la Generalitat no ha pagat ni un euro.

Això si, dins de pocs dies hem de pagar 3.9 milions d’euros de dividends als accionistes (els accionistes son Aigües de Barcelona i l’Ajuntament del Sr. Ballesteros) corresponents a l’any 2007. Qualsevol persona normal diria, “doncs paguem dels dividends, i quan cobrem de la Generalitat ja repartirem beneficis”.

Doncs no, els beneficis d’Aigües de Barcelona i de l’Ajuntament del Sr. Ballesteros, son sagrats, i mes val que demanem una pòlissa de crèdit a l’euribor +0’20 (bons tractes nois!!) que ells triguin uns mesos en cobrar beneficis. Aquest és el govern d’esquerres i progressista de l’Ajuntament de Tarragona, lo primer és lo primer, i els beneficis dels accionistes son sagrats!!!!!! Per cert, en aquesta festa capitalista, on és Esquerra Republicana???

MESURES ECONOMIQUES I FISCALS PER L’ANY 2009

2008-06-18T20:48:00.001+02:00

Cal fixar el més ràpidament possible les línies mestres de la política econòmica i fiscal de l’Ajuntament de cara a l’any vinent i segurament també de cara a l’any 2010.

Fer-ho ara quan encara és factible plantejar mesures que serveixin per alleugerir una crisis que fins i tot avui el President del Banc d’Espanya qualifica com a molt greu, és del tot necessari.
Des de CIU volem proposar un paquet de mesures que sumades a altres (aquest no és un paquet ni tancat ni excloent) serveixi per generar confiança als nostres ciutadans, i confiança també en el nostre territori.

En període de crisi, les administracions hem de prendre decisions, i totes les administracions, estem cridades a posicionar-nos, i per petita que sigui, i l’administració local és petita, sumar les seves mesures a les d’altres administracions.

Sembla que l’Ajuntament de Tarragona i el Sr. Ballesteros en concret, està més preocupat en ”l’auto-bombo” que en els de temes que afecten i afectaran greument els tarragonins els propers anys (tothom, menys els socialistes, ja diu que estem davant d’una greu crisi econòmica de dimensions globals). És hora Sr. Ballesteros de prendre decisions, de generar confiança en la ciutat i de facilitar la vida dels nostres ciutadans i per això des del grup de CIU, presentarem a les corresponents comissions de l’Ajuntament les mesures que considerem bàsiques per afrontar aquest període de crisis .

PRIMER.- Reduir la despesa corrent un 5%, exceptuant la social, els salaris dels treballadors i funcionaris, i la despesa financera. Amb el pressupost de l’any 2008 això podria significar, aproximadament, uns 3,5 milions d’euros. Aquest estalvi seria aplicat directament a fomentar mesures socials i especialment l’ocupació, dirigint-se aquestes mesures a l’atur acreditat a partir del 2008. Doncs es tracta de pal·liar el previsible augment de l’atur cojuntural (el provinent de la crisis actual), deixant per altres administracions l’atur més estructural i crònic que hem tingut aquests darrers anys (i que és molt petit).

Lògicament hauria de significar que el pressupost pel que fa a la despesa corrent queda congelat, és a dir augment 0.

SEGON.- Congelar els impostos (parlem aquí d’aquells comuns a quasi tothom: brossa, aigua, circulació, etc.), els preus públics i les taxes a tots els tarragonins. Es tracta d’aplicar augment 0, excepte en l’IBI, que per no augmentar, hauria de disminuir el tipus de gravamen. Avui, els impostos municipals són una de les despeses importants d’una família; es tracta de reduir al màxim el seu impacte (més tenint en compte que l’equip de govern del Sr. Ballesteros ha pujat la pressió fiscal aquest 2008 en un 38% !!!!!).

En un període de crisi com aquest, hem de procurar que l’augment de recursos de l’Ajuntament no es produeixi a espatlles dels ciutadans i sí, en canvi, com a fruit d’una major activitat econòmica comercial de la ciutat. Una de les maneres d’activar l’economia és que els ciutadans disposin de més recursos econòmics i això en període de crisis és no apujar impostos, o fins i tot baixar-los, cosa que per mantenir un augment 0 l’any 2009, hauria de fer-se amb l’IBI com hem dit abans, per compensar l’augment de la base imposable.

En un altre àmbit de coses caldria, paral·lelament, que totes els impostos que graven les activitats que produeixen inversions destinades a la creació de llocs de treball i riquesa en general, tinguessin una reducció d’entre l’1% i el 10 % en funció dels llocs de treball creats, per facilitar la implantació d’aquestes activitats, a casa nostra, en front d’altres municipis del territori. Aquestes bonificacions i el seu detall, s’haurien d’estudiar a la comissió de beneficis fiscals de l’Ajuntament. Nosaltres, en el seu moment, presentarem un paquet concret que reculli també les aportacions externes.

TERCER: El pla d’inversions quadriennal promès per el Sr. Ballesteros, hauria de canviar la seva periodificació i passar al 2009 determinades inversions previstes pel 2010, per fomentar mitjançant la inversió pública l’activació de l’economia. Al menys un 50% de la inversió del 2010 hauria de passar al 2009, és a dir, la xifra inversora al 2009 hauria de ser, com a poc, de 36 milions d’euros.

Hauríem també, com a mínim , de duplicar els plans d’ocupació de l’ajuntament, tot això amb conveni amb el Departament de Treball de la Generalitat, buscant sempre pal·liar en el possible els efectes de la destrucció d’ocupació. Aquí és on aplicaríem part dels diners que hem esmentat en el punt primer.

QUART.- L’Ajuntament de Tarragona ha d’aspirar a ser el màxim competitiu possible, competitivitat no entesa com la competència amb altres ajuntaments, sinó entesa com la màxima eficiència a l’hora de fer viables i fàcils tot tipus de tràmits que en un moment determinat puguin afavorir una inversió o una obra. Es lògic que si demanem més eficiència i més competitivitat a les empreses, també ho fem als ajuntaments i més en període de crisis.

Per tant plantegem la creació d’una oficina destinada exclusivament a les tramitacions de tot tipus de permisos, llicències, etc per les inversions, i per les empreses del nostre entorn. Molts cops la decisió d’una inversió o d’una obra és un tema de facilitat de tràmits i d’escurçar al màxim els terminis per obtenir llicencies o permisos. Això es evident que pot condicionar a una empresa a posicionar-se en un territori o en un altre. Nosaltres hem de lluitar per obtenir el màxim d’inversions possibles a Tarragona. Està clar que aquesta és una mesura, sempre útil, però ara tenim un molt bon motiu per dur-la a la pràctica. Cal destacar que aquesta mesura tindria també un efecte positiu d’agilització en totes les tramitacions mes ordinàries que efectuen els ciutadans, doncs aquesta especialització alliberaria altres departaments de l’Ajuntament per les qüestions més de tràmit.

Aquests pretenen ser un seguit de plantejaments que ajudin a la generació de riquesa a casa nostra, i ajudin també als ciutadans a notar menys aquest període econòmic difícil.
Crec que són mesures que l’equip de govern pot estudiar i segur que aquest cop no pot refugiar-se en dir que nosaltres no vàrem fer-ho, doncs fa mes de quinze anys que no hem d’afrontar una situació com aquesta.

Les bones mesures econòmiques són aquelles que en la mesura del possible s’adelanten als esdeveniments.

Ara cal que aquestes mesures, i així ho farem nosaltres, siguin estudiades, ampliades o matisades, no sols per l’equip de govern, si no també pel teixit econòmic i social de Tarragona. Nosaltres ho farem, i ens comprometem a traslladar totes les aportacions que se’ns facin a l’equip de govern, per la seva implementació immediata.

Un primer balanç

2008-05-28T14:53:00.000+02:00

Aquest mati, llegint la premsa, he pogut veure com han començant a fer-se anàlisis del primer any de l’equip de govern. Un any passa ràpid, però dona per molt si es treballa, i es tenen les idees clares. Fa ja molt temps que vaig escriure en el blog, que en Ballesteros se li acabava el cuponet, de viure de bones paraules, i de donar totes les culpes de tot a els governs de CiU. Es evident que quan un no fa res i no pren cap decisió, no molesta a ningú i, per tant, pot mantenir un aire de no haver trencat mai cap plat.

Aquest és en Ballesteros, el de les poques o cap decisió, el que està acabant de col·locar als seus amics a l’Ajuntament tots per damunt dels 60.000 euros per any, i sempre té un somriure a la cara (ELL I ELS SEUS AMICS COL·LOCATS, ES CLAR!!!!!!), el que fa tot el que li manen des de Barcelona, el que no afronta cap problema real mentre anomena un SENAT, pel seu assessorament personal, el que ens torna a vendre pel·lícules mitjançant els diaris, creant una realitat virtual, de la que els socialistes en saben un munt, be, això i tantes coses més, que ho deixaré per quan fem el balanç d’aquests 12 mesos de govern.

Tal com us deia en el darrer post, les nostres mocions del darrer plenari, la de les obres al Serrallo, o la de l’autobús nocturn, varen ser rebutjades, pel “rodillo PSOE-ERC” que governa l’Ajuntament de Tarragona i, per tant, els joves que viuen més enllà de la platja de l'arrabassada no podran sortir amb bus les nits de dissabte. No passa res, els mitjans de comunicació quasi ni en parlen, no és prou important, és mes important que el Serrat formi part del Senat Tarragoní que les coses que afecten els nostres ciutadans s’arreglin. Molts cops la política és frustrant. Però be, també molts cops la vida és frustrant, i l‘important és fer sempre allò que creus i de la manera que creus que s’ha de fer.

Potser no tothom està preparat per veure la política i entendre la política com una feina de servei als altres i prefereixen l’espectacle, jo no hi puc fer res, en tot cas diuen que la política també és pedagogía, doncs som-hi , i que rés ni ningú ens faci perdre el veritable sentit de les coses,.......i de la política.

Aquesta Setmana

2008-05-23T16:19:00.002+02:00

Aquesta setmana han passat dues coses divertides, curioses, de les que diuen molt de la manera de fer dels socialistes, el tipus de personalitat que tenen, i el nivell d’arguments que utilitzant. Son dos detalls, si voleu, però crec que val la pena explicar-ho.

Hem presentat per el proper plenari una moció on demanem, que ja que s’ha posat en marxa un servei de bus nocturn, aquest servei tindria que arribar a tota la ciutat. Sembla lògic que quan un Ajuntament posa en marxa un servei, ho faci per a tots els ciutadans per igual, doncs tots paguem impostos. O es que a Cala Romana, la Mora, Ferran o a La Floresta no paguen impostos???? I un altre aspecte, si es posa en marxa aquest servei, sols te que ser per els dies de festa o també per els dies feiners??

Doncs això, ho respon el Sr. Carles Castillo, (amb la seva habitual, capacitat dialèctica /intel·lectual) ) sense cap argument i dient que la nostra es una oposició de opereta, del que desprenc que aquesta proposta també és d'opereta.

Jo no sé si per la joventut, o per la necessitat d'agradar al líder (recordeu que el pobre no anava ni a les llistes, i que el va salvar la campana) no sap fer res més que anar de prepotent per la vida, donant lliçons de modals a tothom que l’escolta, i no acceptant cap critica, perquè ell, te la raó absoluta. Primera conclusió, no pots criticar, o el que és pitjor encara, proposar res encara que sigui, normalet, per dir-ho suaument, sense que el règim, com en l’època de Franco t’envií a regar, per dir-ho igualment, suaument.

Segon “sucedido” que diuen a Madrid, el grup de CIU mitjançant la Consellera, M. Victòria Forns, ha mostrat la seva preocupació per la marxa del servei de l’habitatge, especialment per dues coses, una: s’estan carregant el pla de lloguer jove, i dos: van prometre fer 900 pisos en 4 anys, i en el primer només n’han començat 8.

Bé, com veieu, no diem cap disbarat, també això és normalet, una barreja de crítica i recordatori. Doncs aquí també la resposta és d’aquelles que fan època. La Sra Pelegrin (Ah! Per si no ho sabeu és la regidora responsable del tema) diu a la radio que si no poden fer-se els pisos és perquè l’Ajuntament de CIU es va vendre els terrenys. Jo això no li discutiré, entre altres coses perquè aquest no és el problema. El que jo li preguntaria a la Sra Pelegrin, és perquè sabent això persones com el Sr. Ballesteros, el Sr. Pau Perez, etc. van prometre a la campanya electoral, una cosa que no podien fer.

Perquè li recordo que ells estaven a l’Ajuntament aquests quatre anys, eran regidors, i haig de suposar que en el Consell d’Administració del Servei de l’Habitatge s’assabentaven d’alguna cosa, o potser en els plenaris també s’assabentaven, o és que no han fotut res durant 4 anys?? Jo crec que informats ho estaven i senzillament varen fer una proposta electoral saben que no la farien ni la podien fer. Per tant, segona conclusió, tot, fins i tot els seus errors, son culpa de CIU.

Visca el talante, i a disfrutar!!!

Uns quants aclariments

2008-05-21T13:49:00.001+02:00

Voldria recomanar-vos la lectura d’un pamflet que surt a la xarxa, EL NOTARI, que segur ja coneixeu, i en concret, d’un article que parla de mi i de Sanitat, la veritat, és que jo no llegeixo quasi mai aquest producte de la factoria Floria, però un amic va dir-me: llegeix el de Sanitat.

Innocentment, he intentat deixar un comentari en aquest blog, fins que he sabut, que no admet comentaris (visca la democràcia i la participació!!!) i he pensat que per demostrar les seves mentides tenia que dir alguna cosa encara que fos en el meu blog així que us deixo el comentari tal com l’havia preparat.

Solament uns quans aclariments, perquè es pot discrepar però no mentir tan descaradament com ho fa el senyor o senyora que escriu aquest blog:

Primer: L’Hospital del Vendrell és de Sta. Tecla i les obres varen iniciar-se amb governs de CIU a la Generalitat i a l’Ajuntament del Vendrell, per cert, la Generalitat encara no ha posat ni un euro.

Segon: La residència i el CAP de Llevant també de Sta. Tecla, es van construir en terrenys cedits per l’Ajuntament de CIU a Tarragona i la primera pedra va posar-la l’alcalde Nadal.

Tercer: El Cap de Jaume I de Tarragona va fer-se en un edifici del Servei Municipal de l’habitatge de Tarragona i en el moment de la cessió jo n’era el president i conseller responsable. Les obres també varen començar en aquell temps.

Quart: El socio-sanitari Francoli, es va iniciar per governs de CIU, tant de l’Ajuntament com de la Generalitat.

Per acabar, només un apunt sobre la qüestió i és que per fer una feina tant bruta com aquesta (la d’aquest blog), el Sr. Ballesteros la podria fer directament ell mateix, ja que no cal amagar-se darrera anònims a sou del règim.

BALLESTEROS I L'AIGUA

2008-05-16T12:59:00.001+02:00

La veritat és que l’episodi de l’aigua que hem viscut a Tarragona , la sequera, els vaixells, els trens, les dessaladores, minitrasvassament si, minitrasvassament no, etc etc, ha estat un magnífic exemple de allò que diuen “ que la realitat, supera la ficció”. Estic segur que tots els lectors tindran hores d’ara, una percepció personal del que ha passat, i segur que una opinió, sobre el que s’ha fet bé i el que s’ha fet malament. No crec ser molt aventurat, si penso que la majoria tenim una sensació de desconcert, perplexitat, i fins i tot presa de pel, sobre la gestió d’aquest tema. Cal una reflexió, com a ciutadans, de com un govern, amb noms i cognoms, tripartit presidit per el Sr. Montilla, es capaç de tal disbarat, tal imprevisió i sobre tot d’intentar enganyar-nos fins i tot amb el llenguatge.

L’últim episodi, el de “ ja es pot regar i omplir piscines”, ha portat ha aquesta mala obra, com si de teatre es tractes, a un final de riure per no plorar. Amb dos dies de pluja hem passat de no tenir aigua a omplir piscines??. Quin disbarat, quina vergonya, quines corredisses per rectificar, i aquí, nosaltres, els espectadors de Tarragona, quina oportunitat per veure treure pit al nostre Alcalde defensant la nostra aigua, intentant fer-nos oblidar, el trist paper de comparsa que ha fet fins ara. Doncs no, jo no vull ni oblidar-ho ni deixar que s’oblidi que tenim un Alcalde, el Sr. Ballesteros, incapaç de defensar els interessos de Tarragona, per davant dels interessos del seu partit que li fan tragar amb tot el que volen des de Barcelona: l’aigua, la façana marítima, la Comissaria dels Mossos d’Esquadra, carregar-se la zona verda de la presó, el pavelló del Sant Jordi, i tantes i tantes coses, que fan pensar que més que un Alcalde, tenim el Delegat de la Generalitat a la Plaça de la Font.

Això si, m’oblidava, hem tret els ànecs de la Plaça Imperial, perquè no tenim aigua per netejar l’estany, la nostra l’enviem tota a Barcelona i potser la fan servir per netejar els micos del Zoo. Caldrà comprovar-ho. Per cert, el Conseller Baltasar hores d’ara, encara no ha dimitit, ni l’han cessat.

Per Ballesteros, primer el partit i desprès res de res

2008-05-07T17:32:00.001+02:00

Reconec que la meva activitat blocaire ha estat més aviat escassa aquest mes d'abril. Però no per falta de ganes sinó perquè els esdeveniments personals i professionals han estat prolífics. Per un costat he tornat a fer part del Camí de Santiago. Ja sé que són moltes les persones que l'han fet abans que jo, i és cert que cada un fa un camí diferent, però jo recomano, i molt, que si podeu algun dia en feu un tros. És una experiència personal i intransferible, hi ha moments únics d'aquells que et remouen de dalt a baix.

No cal tenir idees massa preconcebudes ni pensar que ens trobarem a gurus ni místics rotllo Paulo Coelho. El més interessant és que tens temps per estar amb la persona que potser menys coneixes... tu mateix, i val la pena dedicar-li una mica d'esforç. Aquest cop hem fet el trajecte de Logronyo a Burgos.

Al final, però, vaig haver d'abandonar abans d'hora per culpa d'una ampolla al dit. No sembla que sigui res greu, però una simple llaga a la pell et fa veure les estrelles i et recorda que tempus fugit i que no som més que pols... Tan fa les botes que portis per caminar! També com sabeu he estat protagonista, adjunt, de la rocambolesca detenció de Manel Samromà, tot un episodi mes propi d’una república bananera, que d’un estat de dret. Però, per desgràcia, així va el país, amb els del tripartit dirigint els mossos.

També ha estat un mes important pel que fa a la política de casa nostra. L'aigua. Hem assistit a l'exercici d'hipocresia més monumental de la nostra història recent. Creieu-me si us dic que ni per tot l'or del món jo hagués fet el que ha fet el senyor Ballesteros: trencar la paraula donada als ciutadans i ciutadanes de Tarragona.

Quan ell va dir sí a portar aigua dels pous de Tarragona no tenia ni idea si era una idea viable pels nostres aqüífers o no. Sembla inversemblant que l'alcalde de Tarragona pugui trair la nostra confiança d'aquesta manera. Però ho ha fet. Això no té res a veure amb la solidaritat, té a veure amb el seguidisme.

A més, cal recordar que tots aquests senyors i senyores que ara fan malabarismes lingüístics per trobar sinònims a la paraula "transvasament", fa uns anys signaven pactes per a que mai una gota de l'aigua de l'Ebre fos usada per res més que per ser aigua del riu. Cridaven, manipulaven i acusaven a CiU de gairebé tots els mals del planeta. Un cop més enganyen, ens fan creure que ells són els únics ecologistes, defensors del medi ambient, progressistes i solidaris... Un cop més prediquen el que no són. Només defensen la seva bossa de vots de Barcelona. Res més.

El que pugui passar a Tarragona no importa. Però el que és més trist és que tampoc importi als senyors socialistes de la nostra ciutat que obliden quin són els seus autèntics amos i senyors: tots nosaltres. Per Ballesteros, primer el partit i desprès res de res.

Com veieu, ja he tornat.

RESPOSTA AL SR. CARRILLO

2008-04-08T14:37:00.001+02:00

Normalment Sr. Carrillo, un diàleg interessant, es fa en dues direccions o no es fa. I és evident, que parlar amb vostè és parlar amb una persona que sap el que diu, està informada, i és intel·ligent, cosa que no sovinteja. Però, be, ja n'hi ha prou de floretes i li comento alguna cosa de les que diu:

Com a mínim, hi ha un pou (el franquès) dins el P2 i un altre (el Soler Bas) quasi. Tot i així, en algun d’aquets casos, estem parlant de distàncies fora o dins dels àmbits, de menys de 300 o 400 metres. Crec que una ratlla administrativa no marca la realitat hídrica i, a més, totes aquestes dades són de fa mes d’un any. No crec que ara siguin millor. Per lògica, les reserves tenen que estar pitjor.

Li transcric directament un fragment del document que el President Montilla va donar ahir a l’Artur Mas, “la concessió del CAT de 3’856 m3/s disposa actualment i fora dels mesos d’estiu, d’un excedent màxim de 1’2 m3/s”. Crec que és una dada que pot ser-li d’utilitat.

Sobre el POUM, sols una reflexió, és a Barcelona on tenen problemes, no a Tarragona, i tot i així el govern del tripartit preveu a Catalunya 100 Àrees residencials estratègiques, amb un total de 90.157 habitatges. Ells (els del tripartit) que fa molt de temps que coneixen la situació de dèficit d’aigua de Catalunya, potser tindrien que replantejar aquest model de creixement. Tenint en compte que a la nostra zona, el Camp de Tarragona, d’aquestes zones sols n'hi han 14, la Catalunya que necessita aigua, encara en necessitarà mes, perquè li col·loquen 86 àrees d’aquestes!!!! Vaja, per posar-se a tremolar.

Ja ho sap, a la seva disposició.

El "meme" de l'aigua

2008-04-04T14:44:00.001+02:00

Amb aquesta entrada vull contestar el meme que m’envia el Sr. Carrillo:

1.- Si la concessió del transvassament de l’Ebre al Camp de Tarragona presenta a dia d’avui una reserva de 21 Hm3/any i a Tarragona es pretén vendre la quantitat de 4,4 Hm3/any. Com és possible que aquest estiu ens quedem sense aigua a Tarragona?

Aquesta pregunta no l'entenc gaire, doncs l'aigua que ens vendrem, no és de l’Ebre si no dels pous de Tarragona. I això és bàsicament així perquè els del tripartit no poden parlar de l'Ebre, ni tocar aigua del riu, sense permís de Madrid.

Fer servir els nostres pous te molts riscos, però en tot cas, aquí en tens un exemple: Ara començaran les obres de descontaminació dels mercuris del llit del riu a Flix. Es una feina molt delicada, i si te algun problema de remoure els fangs del riu, tindrem que parar el mini-transvasament, com ja ha passat altres cops, per contaminació de l'aigua.. Si ens venen les nostres reserves a Barcelona, i això passes, que farem?

2.- Si el polígon d’explotació dels aqüífers de la conca interna del Francolí anomenat “P1. Nord-oest Ventalls” presenta un cabal d’explotació autoritzat de 19,3 Hm3/any, com es pot assegurar que exportant 4,4 Hm3/any aquests aqüífers es salinitzaran al cap d’un any?

Molt senzill,fes-te a mans, el pla d'ordenació d'extraccions, de l'ACA de febrer de 2007 (està a internet.) . Aquest pla qualifica l’aqüífer del Francolí -Gaia, com a sobre explotat i en risc de salinització, i que sols te un excedent de 2,09 hm3 en la zona on volen explotar els aqüífers. I això fa mes d'un any, suposo que la situació ara és molt pitjor. Per tant el risc és evident, i algú ens està mentint.

3.- Si tenim tan poca aigua al Camp de Tarragona que no es poden cedir 4,4 Hm3/any, com pot ser que a l’Aprovació Inicial del POUM de Tarragona que van proposar els grups municipals de CiU i PP en plena sequera es proposés la creació d’urbanitzacions de baixa densitat a la Móra-2 o al Pont del Diable?

Que vol que li digui, les densitats o no d'edificació son les que permet la llei, i nosaltres a Tarragona, amb els nostres recursos, els actuals podem seguir creixent moderadament i racionalment, a més vostè sap que qualsevol pla general porta com a suport un estudi mediambiental que avala, la viabilitat del pla, i el POUM de Tarragona també el duia.

Sobre el plenari d'ahir

2008-04-01T11:56:00.001+02:00

Ahir dilluns vam tenir plenari, molt de tràmit en moltes coses però que, evidentment, jo no volia deixar passar, per preguntar determinats temes relacionats amb la venda d’aigua a Barcelona. Ara no entraré ni en les preguntes ni en el que és la meva posició davant d’aquest assumpte (doncs és prou coneguda), més aviat vull parlar de quines respostes es mereixen, la meva, o les meves intervencions en aquest tema.

Per un costat tenim les respostes del Sr. Alcalde Ballesteros a les meves preguntes: Res... Silenci, opacitat, és a dir por. Una por immensa davant un gran disbarat i sobre tot davant la poca autoritat que té aquest senyor Alcalde de Tarragona, per enfrontar-se als socialistes de Barcelona. Que trist, tanta comèdia durant anys i tanta demagògia Ballesteriana, de participació, diàleg ,transparència etc, res de res, tot mentides, la primera cosa important a parlar, la primera decisió realment compromesa de la seva gestió i ja heu vist com la gestiona!!.

L’altre és les respostes de la Sra. Floria, tretes del manual del “buen socialista del carrer Nicaragua”. Sempre el mateix, i repetir-ho moltes vegades fins que la gent s'ho cregui.

La principal és la de que la meva postura “és per netejar la consciència de CIU per el tema del transvasament de l’Ebre”. Miri Sra. Floria , en Joan Aregio Navarro, amb DNI 39... i sis números més, mai ha votat cap transvassament d’aigua de Tarragona a cap lloc (per si se li acut a algú pensar en la famosa venda d’aigua a Mallorca, allò era aigua de l’Ebre, no de Tarragona, i autoritzada per el govern de Madrid) i la Sra. Begoña Floria Eseberri, amb DNI (desconegut per a mi) si, doncs ha votat el transvassar i vendre aigua de Tarragona a Barcelona. Per tant senyora Floria, tant si parla amb boca pròpia com en boca del Sr. Ballesteros, vagi buscant arguments més sòlids.